Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 августа 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре М.,

с участием государственного обвинителя П.,

подсудимого Замарайкина А.В.,

его защитника в лице адвоката Б., представившего удостоверение № *** и ордер № **** от *** года,

потерпевшего З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-316/2018 в отношении

Замарайкина, *** года рождения, уроженца города ***, гражданина ****, со *** образованием, ***, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: город ***, ул. ***, дом ***, квартира ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Замарайкин А.В. виновен в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

** мая *** года, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минуты, Замарайкин, находясь в третьем подъезде *** вокзала гор. ***, расположенного по адресу: г. *** *** дом **, строение **, (территория района ***) имея умысел, направленный на тайное безвозмездное противоправное хищение чужого имущества и обращения этого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее З., находящееся на ленточной дорожке интроскопа у входа в третьего подъезда *** вокзала гор. ***, а именно городской рюкзак торговой марки «***» модели «***» стоимостью *** рублей, согласно заключению эксперта от ***июня *** года № ****, с находящимися в нем: планшетным компьютером товарной марки «***» модели «***» стоимостью ***рублей, согласно заключению эксперта от 22 июня 2018 года № ***, который находился в чехле книжка «***» стоимостью *** рублей, согласно заключению эксперта от 22 июня 2018 года № ***; документами на имя З., а именно заграничным паспортом в кожаном чехле черного цвета, не представляющие для З. материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме ***, что в рублевом эквиваленте, установленном Центробанком РФ на **** г., составляет *** рублей ***копеек (один Евро равен **** рублей с учетом курса Евро к Российскому рублю). С похищенным имуществом Замарайкин А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему З. материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек, что является для него значительным материальным ущербом.

По ходатайству подсудимого Замарайкина А.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Замарайкин А.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший Зубрилов А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Замарайкину А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Замарайкина А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Замарайкину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Замарайкин А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ***не состоит, состоит на учете ****, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении ****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Замарайкину А.В. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении ****, возраст и состояние здоровья подсудимого Замарайкина А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Замарайкину А.В., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Замарайкину А.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о его личности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств и данных о личности подсудимого Замарайкина А.В. не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Замарайкина виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Замарайкину А.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Замарайкина А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Замарайкину А.В.. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: денежные купюры иностранной валюты в размере ****, (7 купюр достоинством по *** серийные № N***; N**; Х***; **** N****; S****; S***); денежные средства *** №***; 20 ЕВРО № ****; 20 ЕВРО ***; 1000 рублей ***; 500 рублей ***; 100 рублей ***; 100 рублей ***, хранящиеся на ответственном хранении в *** – вернуть по принадлежности потерпевшему З.;

планшетный компьютер в металлическом корпусе золотистого цвета торговой марки «***» модели «***, IMEI-*** с сим-картой сотового оператора «***» индикационным номером *** в чехле-книжка черного цвета и заграничный паспорт на имя З. в кожаной обложке черного цвета; рюкзак черного цвета торговой марки «****»; упаковочная коробка от планшетного компьютера «***, модель ***, ROM: ***, ***: ***, IMEI:***, ***»; товарный чек «Код: ***», хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего – оставить по принадлежности у потерпевшего;

DVD-R ***, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий