Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1196/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 сентября 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) с участием представителя Казьминой К.С. – Мазитова М.Ф. жалобу Казьминой К.С. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 25 июня 2018 года о привлечении Казьминой К.С. к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118062500062638 от 25 июня 2018 года собственник транспортного средства марки "***", г.р.з.***, Казьмина К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с указанными постановлением должностного лица ГКУ «АМПП», Казьмина К.С. обратилась с жалобой в суд, требуя отменить постановление и прекратить производство по делу, признав допущенное Казьминой К.С. правонарушение совершенным в состоянии крайней необходимости. В обоснование своих требований Казьмина К.С. указала, что 18 июня 2018 года она привезла своего сына, которого покусала собака, для срочной госпитализации в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, д.20. Рядом с больницей по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, д.28, корп.1, она увидела автомобильную парковку, но не увидела знак, указывающий на то, что парковка является платной, так как его закрывал светофор. Учитывая состояние ребенка, она сразу же направилась в больницу, где их с сыном срочно госпитализировали, так как сыну только 3 года, и она не могла оставить его одного в больнице. 24 июня 2018 года ей позвонили и сообщили, что ее автомобиль находится на платной парковке, в связи с чем она попросила своих знакомых «перегнать» автомобиль в другое место.

Представитель Казьминой К.С. по доверенности Мазитов М.Ф. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, а также пояснил, что ребенок был травмирован в г. ***, но приехавшая по вызову «скорая», сделав первичную обработку раны и укол от бешенства, пояснила, что ребенка нужно вести именно в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, д.20, однако, «скорая» не поедет из области в Москву, в связи с чем Казьминой К.С. пришлось самой вести ребенка на своей машине. В дороге у ребенка снова открылось кровотечение, в связи с чем Казьминой К.С. было некогда разбираться с тем, является ли парковка платной или нет, тем более, что знак платной парковки действительно при заезде на парковку не виден. А когда ей позвонил сотрудник АМПП и сказал, что парковка является платной, она сразу же предприняла меры, чтобы убрать оттуда автомобиль.

Выслушав представителя Казьминой К.С., изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вместе тс тем, частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из обжалуемого постановления, 20 июня 2018 года в 08 часов 19 минут по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, д.28, корп.1, ТС "***", г.р.з.***, собственником которого является Казьмина К.С., было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС. Указанные действия Казьминой К.С. квалифицированы по ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что Казьмина К.С. была госпитализирована в НИИ НДХиТ 18 июня 2018 года, где находилась по 25 июня 2018 г.

При этом постановлением ГКУ "АМПП" №0355431010118062500089022 от 25 июня 2018 года Казьмина К.С. как собственник транспортного средства марки "***", г.р.з.***, была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" с назначением административного штрафа в размере 2500 рублей за то, что 19 июня 2018 года в 09 часов 22 минуты по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, д.28, корп.1, ТС "***", г.р.з.***, собственником которого является Казьмина К.С., было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что за нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками Казьмина К.С. была привлечена к административной ответственности постановлением ГКУ "АМПП" №0355431010118062500089022, а ее автомобиль в период с 18 по 24 июня 2018 года находился на том же самом парковочном месте, где был впервые зафиксирован сотрудником ГКУ «АМПП» 19 июня 2018 года.

Изложенное свидетельствует, что Казьмина К.С. в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ была дважды привлечена к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

В связи с изложенным постановление должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" №0355431010118062500062638 от 25 июня 2018 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Казьминой К.С. суд полагает возможным не обсуждать, поскольку указанных выше оснований достаточно для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118062500062638 от 25 июня 2018 года в отношении Казьминой К.С. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов