Приговор

дело № 1- 309/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 августа 2018 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,

с участием государственного обвинителя –помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Татариновой А.С.

подсудимого Федотова Е.Е., защитника – адвоката Каматесовой Л.Л., представившего удостоверение №  15158 и ордер № 4209 от 21.08.2018 года

при секретаре Захарове А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федотова ****, ****года рождения, уроженца г. ****, зарегистрированного по адресу: ****, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведённого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2013 года рождения, работающего АО «Тандер» магазин «Магнит» продавцом, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов ****виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

****года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности в 70 метрах от дома №****по ул. ****г. ****и в 80 метрах от дома № **** по ул. ****г. ****, расположенных на территории ФГБУН Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН: (территория Останкинского района СВАО г. Москвы), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем «закладки» для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находившееся в стакане из бесцветного полимерного материала, закрытого винтовой крышкой из непрозрачного полимерного материала красного цвета, и являющееся наркотическим средством, содержащим производное N-(1- карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамида, массой не менее 11,78 грамм, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Далее, в продолжение своего преступного умысла Федотов Е.Е., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, ****года находясь на участке местности в 70 метрах от дома № ****по ул. ****, г. ****и в 80 метрах от дома № ****по ул. ****, г. ****, расположенных на территории ФГБУН Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН: (территория Останкинского района СВАО г. Москвы) примерно в 20 часов 00 минут поместил вышеуказанное наркотическое средство в правый внутренний карман надетой на нем куртки, после чего, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, проследовал в сторону входа на ТПУ «Владыкино» Московского центрального кольца расположенный по адресу: **** (территория Останкинского района г. Москвы), где ****года в 21 час 20 минут при входе в турникетный зал Федотов Е.Е. был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая, расположенную по адресу: **** (территория района Замоскворечье ЦАО г. Москвы), где в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 40 минут ****года в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у Федотова Е.Е. в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный стакан из бесцветного полимерного материала, закрытого винтовой крышкой из непрозрачного полимерного материала красного цвета, в котором находилось вещество, являющееся согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № И- 425 от 20.04.2018 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э- 435 от 02.05.2018 года наркотическим средством, содержащим производное N-(1- карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамида общей массой 11,78 г, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Федотов Е.Е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Каматесова Л.Л. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Федотов Е.Е. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Федотова Е.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Федотову Е.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Федотов Е.Е. ранее не судим ( т.1 л.д.139-140), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( т.1 л.д.143,144), разведен ( т.1 л.д.148), имеет на иждивении малолетнего ребенка Федотову П.Е. 12.08.2013 года рождения ( т.1 л.д.149,151), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 146), военнообязанный ( т.1 л.д.153,158).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федотову Е.Е. суд признаёт на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и жительства, наличие на иждивении мамы -инвалида 1 группы, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федотову Е.Е. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ****от ****года отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз Психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева, согласно которой, Федотов Е.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Федотова Е.Е. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Федотов Е.Е. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Федотов Е.Е. не нуждается. Клинических признаков наркомании и синдрома зависимости от алкоголя при настоящем обследовании у Федотова Е.Е. не выявлено, поэтому в лечении от наркомании в соответствии со ст.72.1 УК РФ он не нуждается (том № 1 л.д. 76-77).

Заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Федотовым Е.Е. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Федотову Е.Е. продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянного место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, состава его семьи и материального положения.

При назначении Федотову Е.Е. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ей, суд не находит оснований для применения к Федотову Е.Е. положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федотова ****виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 ( четыре) года 00 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федотову **** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 4 (четырех) лет.

Контроль за поведением Федотова ****возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его регистрации, обязав не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган 1 ( один) раз в месяц.

Меру пресечения Федотову ****до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства – стакан из бесцветного полимерного материала, закрытый винтовой крышкой из непрозрачного материала красного цвета в котором находится наркотическое средство производное N-(1- карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамида, массой 11,68 грамм, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный оттисками печатей «№ 2 ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая», «Экспертно-криминалистический центр № 1 Управление на транспорте МВД России по ЦФО», рукописными текстами «И-425 от 20.04.18 г.», «Э- 435», и «вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета изъятое у гр-на Федотова Е.Е. 19.04.2018», скреплённый подписями выполненными красителем синего цвета, находящийся в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова