Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5405/2018 по иску Винокуровой *** к АО СК «Альянс» о признании события страховым случаем,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО СК «Альянс» о признании события страховым случаем, указав следующее.

В период с 22.09.1994 г. по 17.05.2018 г. истец состояла в зарегистрированном браке с Винокуровым В.В. 11.03.2008 между истцом, Винокуровым В.В. и ЗАО КБ «Ланта-Банк» был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор предоставляет заемщикам денежные средства в размере 3 659 250 руб. сроком на 242 месяца. 11.03.2008 между истцом, Винокуровым В.В. и СК «РОСНО» был заключен договор комбинированного страхования ипотеки, полис серии К40 №*** от 07.02.2008 по рискам, связанным с получением инвалидности и потерей трудоспособности, а также смертью. Срок действия данного договора определялся сроком действия кредитного договора.

17.05.2018 Винокуров В.В. умер. Согласно условиям договора страхования сумма страховой выплаты за 2018 при наступлении страхового случая составила 1 966 652 руб. 22 коп.

В связи с вышеизложенным истец просит суд признать скоропостижную смерть ее супруга Винокурова В.В. страховым случаем.

Представитель истца по доверенности Б*** в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Ж*** в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поддержала письменные возражения на иск.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

На основании ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27.11.1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 940, п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 07.03.2008 между ОАО «РОСНО» (в настоящее время правопреемник – АО СК «Альянс») и Винокуровой М.В. заключен полис комбинированного страхования ипотеки серии ***.

Согласно п.2 Полиса страхования застрахованными лицами являются сам страхователь Винокурова М.В. и Винокуров В.В.

Выгодоприобретателем согласно п.3 Полиса страхования в части неисполненного денежного обязательства страхования по кредитному договору №***от 11.03.2008 является ЗАО КБ «Ланта-Банк».

В соответствии с п.6.1 полиса объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с жизнью и трудоспособностью застрахованного по страховым рискам смерть от естественных причин, смерть в результате несчастного случая, установление инвалидности вследствие естественных причин и установление инвалидности в результате несчастного случая.

Срок действия полиса установлен с 11.03.2008 г. по 11.05.2028 г.

09.08.2018 в адрес ответчика поступило заявление истца о выплате страхового возмещения в связи со смертью Винокурова В.В. с приложением документов.

АО СК «Альянс» направило в адрес истца письмо с запросом дополнительных документов, предусмотренных п.8.3 Условий страхования.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, АО СК «Альянс» в свою очередь направило запрос руководителю танатологического отделения №***, в котором проводилось вскрытие Винокурова В.В. для установления причины смерти застрахованного лица.

12.07.2018 в адрес ответчика поступила претензия истца, подписанная представителем по доверенности Бохуа Р.Р., дополнительно была представлена только копия паспорта Винокуровой М.В., однако доверенность на представителя Бохуа Р.Р. не была приложена.

В адрес Винокуровой М.В. было направлено повторно письмо с приложением запроса на предоставление документов.

Кроме этого, ответчик направил запросы о предоставлении необходимых документов в ОВД по району Бибирево СВАО г. Москвы, а также в КБ «Ланта-Банк» и АО «КБ ДельтаКредит».

Согласно ответу АКБ «Ланта-Банк» от 06.08.2018 Винокуров В.В. не являлся клиентом АКБ «Ланта-Банк» и кредитный договор №*** от 11.03.2008 с ним не заключался.

13.08.2018 в адрес АО СК «Альянс» поступило письмо-требование о выплате страхового возмещения от АО «КБ ДельтаКредит», который является выгодоприобретателем по договору страхования №***от 07.03.2018.

Как указал представитель ответчика, к данному письму не были приложены документы, подтверждающие переход прав по кредитному договору №***от 11.03.2008 от ЗАО КБ «Ланта-Банк». Кроме этого, в письме указана общая задолженность по кредитному договору, что не соответствует условиям заключенного договора страхования.

Дополнительным соглашением №4 от 05.03.2018 к полису комбинированного страхования ипотеки от 07.03.2008, заключенным между страхователем Винокуровой М.В. и страховщиком АО СК «Альянс», в Приложение №2 к Полису внесены изменения в «График страховых тарифов», который изложен в Приложении №1 к настоящему соглашению.

Сторонами установлена на 11 период страхования с 11.03.2018 по 10.03.2019 общая страховая премия в размере 85 071,84 руб. Страховая сумма на указанный период страхования по риску – смерть застрахованного Винокурова В.В. установлена в размере 1 973 366 руб. 96 коп.

Представитель ответчика также указала, что квитанцию об оплате договора страхования на указанный период Винокурова М.В. до настоящего времени не представила. 17.09.2018 из ОВД поступил ответ, что материал по факту смерти Винокурова В.В. направлен в Бутырский межрайонный следственный отдел г. Москвы.

Как следует из Условий договора страхования, Условий комбинированного страхования ипотеки (п.7.6.3), страховщик имеет право отсрочить принятие решения о выплате страхового возмещения до момента предоставления необходимого доказательства, если у страховщика имеются обоснованные сомнения относительно права страхователя (выгодоприобретателя) на получение страхового возмещения, а также до момента прекращения уголовного дела, если оно возбуждено.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку по представленным истцом документам нельзя сделать обоснованный вывод о наступлении страхового случая, предусмотренного заключенным сторонами Договором страхования, при этом отсутствие соответствующих документов свидетельствует о том, что у ответчика не возникли обязательства по выплате страхового возмещения, поскольку факт страхового случая не подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Винокуровой *** к АО СК «Альянс» о признании события страховым случаем отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: