Заочное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Надровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-4869/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» к Баториной ***, Баторину ***, Бахрах *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и судебных расходов,

установил:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» обратился с иском в суд к Баториной Г.А., Баторину Д.В., Бахрах И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 180 050,56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Баторин Д.В. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ***.

В квартире зарегистрированы и постоянно проживают ответчики Баторина Г.А., Баторин Д.В. и Бахрах И.В.

Управляющей организацией в данном доме является ГБУ г. Москвы Жилищник района Замоскворечье, которая предоставляет собственникам, нанимателям и иным лицам, занимающим помещения в многоквартирном доме, за плату коммунальные и прочие услуги.

В нарушение положений о своевременной оплате коммунальных услуг, ответчики своевременную плату за жилищно-коммунальные услуги не вносили. В результате чего у них образовалась задолженность за период с декабря 2014г. по июль 2018г. в размере 180 050,56 руб.

Претензия о добровольном погашении задолженности ответчиками оставлена без удовлетворения.

03.04.2018г. мировым судьей судебного участка № 397 района Замоскворечье вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

05.06.2018г. данный приказ отменен, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу требований не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В виду не предоставления доказательств опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся в деле материалам.

Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Баторин *** является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ***, в соответствии с Договором передачи жилого помещения в собственность № *** от ***., на основании Свидетельства о государственной регистрации права *** от ***.

Согласно справке ЕЖД на 24.07.2018г. в указанной квартире зарегистрированы ответчики Баторина Г.А. с ***г. по настоящее время, Баторин Д.В. с ***г. по настоящее время, Бахрах И.В. с ***г. по настоящее время. Сведений о том, что указанные лица не проживают по данному адресу, не имеется.

Исходя из предоставленного истцом ЕЖД, организацией, выполняющей функции управления домом по адресу: *** является ГБУ «Жилищник района Замоскворечье».

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным платежам, предоставленной МФЦ района Замоскворечье, за период с декабря 2014 года по июнь 2018 года включительно у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 180 050,56 руб.

Сведений о разделе лицевых счетов между ответчиками не имеется.

Указанная задолженность ответчиками не погашена, в том числе после направления претензии в их адрес.

03.04.2018г. мировым судьей судебного участка № 397 района Замоскворечье вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако. 05.06.2018г. данный приказ отменен.

Ответчиками не представлены причины невнесения оплаты истцу по указанным платежам, контррасчет и письменные возражения в суд также не представлены, в связи с чем суд находит обоснованным довод истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей с ответчиков в размере 180 050,56 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В случае если требования удовлетворены частично, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 801,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» к Баториной ***, Баторину ***, Бахрах *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с Баториной ***, Баторина ***, Бахрах *** в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 180 050,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 801,01 руб.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене принятого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья