Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 августа 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4911/2018 по иску Петрова *** к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Петров В.И. обратился в Балашихинский городской суд Московской обл. с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Определением Балашихинского городского суда Московской обл. от 05.06.2018 г. гражданское дело по иску Петрова В.И. к АО «АльфаСтрахование» передано по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецким районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку адрес местонахождения ответчика АО «АльфаСтрахование»: г.Москва, ул. Шаболовка, д.31, стр.Б - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в связи с чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Петров В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Ч*** в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

В силу п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из материалов дела, место жительства истца: *** – территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г.Москвы. Местонахождение ответчика АО «АльфаСтрахование»: г. Москва, ул. Шаболовка, д.31, стр. Б - территория, которая также не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

Таким образом, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Симоновский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-4911/2018 по иску Петрова *** к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Восточная, д.2, стр.6).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: