Приговор

дело № 1- 298/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 сентября 2018 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы Белова С.В.

подсудимого Киселева Ф.С., защитника – адвоката Конюхова А.С., представившего удостоверение №  15144 и ордер № 1277 от 14.08.2018 года

при секретаре Копыловой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Киселева ******, ****года рождения, уроженца гор. ****, зарегистрированного по адресу: ****, гражданина ****, имеющего высшее образование, холостого, работающего со слов, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев ****виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Киселев Ф.С., имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, примерно в 11 час. 30 мин. ****года, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь по адресу: г. **** (4 подъезд, на трубе водоснабжения), посредством получения «закладки», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях личного употребления, без цели сбыта, пакет с веществом массой не менее 1,04 г, которое согласно заключению эксперта № 535 от 24 мая 2018 года «вещество массой 1,03 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра гражданина Киселева Ф.С. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - ****, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое незаконно хранил при себе вплоть до 03 часов 45 минут ****года, когда по адресу: ****, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, расположенный по адресу: г. ****, где в ходе личного досмотра Киселева Ф.С., проведенного ****года в период времени с 04 час. 20 мин. до 04 час. 50 мин. в присутствии двух понятых, пакет с веществом массой 1,04 г, содержащим в своем составе психотропное вещество - ****, был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Киселев Ф.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Конюхов А.С. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Белов С.В. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Киселев Ф.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Киселева Ф.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении подсудимому Киселеву Ф.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Киселев Ф.С. ранее не судим ( т.1 л.д.133-136), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( т.1 л.д.146), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 144), работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Киселеву Ф.С. суд признаёт на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киселеву Ф.С. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ****от 1**** года, согласно которому Киселев Ф.С. каким–либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Киселева Ф.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Киселев Ф.С. мог и может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Киселев Ф.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у Киселева Ф.С. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается ( л.д.104-106) .

Заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Киселевым Ф.С. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Киселеву Ф.С. продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянное место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного Киселева Ф.С., состава его семьи и материального положения.

При назначении Киселеву Ф.С. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ей, суд не находит оснований для применения к Киселеву Ф.С. положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киселева ****виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 ( три) года 06 ( шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Киселеву **** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 4 (четырех) лет.

Контроль за поведением Киселева ****возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его регистрации, обязав не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган 1 ( один) раз в месяц.

Меру пресечения Киселеву ****до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства – психотропное вещество, содержащее ****, массой 1,02 грамма (до химического исследования и экспертизы массой 1,04 г.), упакованное в сейф-пакет № ****, находящееся в камере хранения ОМВД России по району Якиманка г. Москвы - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова