Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4916/2018 по исковому заявлению Кузьминой Любови Ивановны к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Явился представитель ответчика ПАО Банк «ФК «Открытие».

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

Возражений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 18.09.2018 года и 18.10.2018 года истец не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документов подтверждающих уважительность неявки не представлено и неявка является повторной, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьминой Любови Ивановны к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение обжалованию не подлежит, может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Перепечина