Решение

Дело № 02-5076/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

08 октября 2018 года город Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5076/2018 по иску Каракаева *** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, указав следующее.

25 ноября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца ***, причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Семиным М.Е., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Мед-Гарант» по полису ОСАГО ***

10.11.2017 г. истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, однако в выплате было отказано.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24.04.2018 г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Каракаева Р.Д. взыскана компенсационная выплата в размере 295 800 руб., штраф в размере 100 000 руб., убытки 6 000 руб. и судебные расходы.

20.06.2018 г. денежные средства в размере 437 390 руб. 18 коп. были перечислены на счет истца.

Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку выплаты, которая составила 192 дня - период с 11.12.2017 г. по 20.06.2018 г.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с РСА неустойку в размере 567 936 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., почтовые расходы 610 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 8 879 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков (РСА) по доверенности С*** в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала письменный отзыв на иск, в случае удовлетворения иска просила применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24.04.2018 г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Каракаева Р.Д. взыскана компенсационная выплата в размере 295 800 руб., штраф в размере 100 000 руб., убытки 6 000 руб. и судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу 05.06.2018 г.

20.06.2018 г. денежные средства в размере 437 390 руб. 18 коп. были перечислены на счет истца, что подтверждается платежным поручением №755 от 20.06.2018 г.

Решением суда установлено, что ответчик компенсационную выплату в полном объеме в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязательства.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размере страховой выплаты.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки, ответчиком он не оспорен.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 20 000 руб.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 10 000 руб.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца почтовые расходы в размере 610 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены для защиты нарушенного права.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 879 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Каракаева *** неустойку в размере 20 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб., почтовые расходы 610 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 8 879 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск