Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., с участием прокурора Бабушкиной И.А., рассмотрев гражданское дело № 2-4694/2018 по иску Елисеевой Татьяны Викторовны к МВД России, ГУ МВД России по Республике Мордовия о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Т.В. обратилась с иском к МВД России, ГУ МВД России по Республике Мордовия о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Представитель истца Елисеевой Т.В. по доверенности Курилкина О.Н. в судебное заседание явилась.

Представитель ответчика МВД России по доверенности Милюков С.В. в судебное заседание явился.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представителем истца было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска по месту нахождения ответчика ГУ МВД России по Республике Мордовия, находящегося по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.75.

В обоснование ходатайства представитель истца указал, что при подаче искового заявления Елисеева Т.В. ошибочно определила подсудность по месту нахождения одного из ответчиков МВД России по адресу: г. Москва, ул. Житная, д.16.

Также в своем ходатайстве представитель истца указывает, что необходимые для рассмотрения настоящего дела доказательства находятся в ГУ МВД России по Республике Мордовия и запрос данных документов представляется затруднительным и приведет к необоснованным тратам времени.

Представитель ответчика МВД России по доверенности Милюков С.В. не возражал против передачи дела по подсудности, полагал возможным передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика ГУ МВД России по Республике Мордовия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес нахождения ответчика ГУ МВД России по Республике Мордовия: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.75, относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Саранска, суд полагает, что заявление Елисеевой Т.В. подлежит передаче по подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска для рассмотрения по месту нахождения ответчика ГУ МВД России по Республике Мордовия.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4694/2018 по иску Елисеевой Татьяны Викторовны к МВД России, ГУ МВД России по Республике Мордовия о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Саранска (430027, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д.94) по месту нахождения ответчика ГУ МВД России по Республике Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья