Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

19 сентября 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Цветкове Г.В.,

с участием представителей истца САО «ВСК» по доверенности Дроздкова И.Ю., представителя ответчика ПАО САК «Энергогарант» по доверенности Колодина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4730/2018 по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Степаняну Армену Маратовичу, Страховой акционерной компании «Энергогарант» (ПАО) о взыскании страхового возмещения,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Степаняну Армену Маратовичу, Страховой акционерной компании «Энергогарант» (ПАО) о взыскании страхового возмещения о взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия с Степаняна А.Р. в размере 588 283 руб. 09 коп., с ПАО САК «Энергогарант» в размере 600 000 руб., а также взыскании с ответчиков судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требования к ответчику Степаняну А.М. о взыскании с него задолженности в размере 588 283 руб. 09 коп., требования к ответчику ПАО САК «Энергогарант» истец не поддержал, так как данный ответчик исполнил свои обязательства, погасив задолженность в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» не возражал против заявленного ходатайства. Представил суду платежное поручение № хх от хх. о перечислении на счет САО «ВСК» денежных средств в размере 600 000 руб. Одновременно заявил ходатайство о передачи рассмотрения дела по подсудности по месту жительства ответчика Степаняна А.М.

Суд, не переходя к рассмотрению дела по существу, поставил на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.

Представители истца возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Представители ответчика ПАО САК «Энергогарант» настаивал на передаче дела по месту жительства истца.

Выслушав представителей истца и ответчика ПАО САК «Энергогарант», суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований и отказе истца от части требований в отношении ПАО САК «Энергогарант». Истец поддержал требования к Степаняну А.М. о взыскании суммы ущерба в первоначально заявленном размере.

Определением Ззамоскворецкого районного суда г. Москвы от хх. производство по делу частично прекращено по иску САО «ВСК» к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

Материалами дела установлено, что Степанян А.М. зарегистрирован и постоянно проживает в другом регионе страны, по адресу: г. Краснодар, ул. Промышленная, д. х, кв. х. В судебное заседание ответчик Степанян А.М. не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Учитывая изменившиеся обстоятельства дела, в целях полного и объективного рассмотрения дела, соблюдая принцип состязательности и равноправия, выслушав мнение сторон. суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика Степаняна А.М.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-4730/2018 по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Степаняну Армену Маратовичу о взыскании страхового возмещения на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350049,г. Краснодар, Фестивальный район, ул. Тургенева, д. х.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья