Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-748/2018 по Королева … к начальнику отдела судебных приставов по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве И.В.Кравцову о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Королев Д.И. обратился в суд с иском к начальнику ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве И.В. Кравцову о признании незаконными действия, выразившиеся в уклонении от организации вверенного подразделения, отказе в принятии мер по своевременному и полному исполнению судебного акта, уклонении от возврата исполнительного документа, обязании совершить действия по направлению взыскателю исполнительного листа, копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Свои требования мотивирует тем, что в ОСП направил исполнительный лист о взыскании с ООО КБ «Новопокровский» денежных средств, он поступил 01.09.2017 г.; какие-либо документы из ОСП не поступали; им были направлены жалобы в различные организации. Из ответа Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы стало известно о том, что 07.09.2017 г. было принято постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Однако, постановление и исполнительный лист в его адрес не поступали.

Определением суда от 23 июля 2018 г. ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика.

Представитель административного истца Васичкин А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Питискер Д.С. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Замоскворецким районным судом г. Москвы Королеву Д.И. выдан исполнительный лист о взыскании с ООО КБ «Новопокровский» денежных средств.

28 августа 2017 г. исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства были направлены по почте в Замоскворецкий РОСП УФССП России по г. Москве, и получены адресатом 01.09.2017 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Саваренковой Т.С. от 07.09.2017 г. отказано в возбуждении исполнительного производства.

04 октября 2017 г. исполнительный лист был возвращен, направлен в адрес взыскателя по адресу: г. Москва, ул. Челюскинская, д. 12 корп. 1 кв. 74.

Однако, Королев Д.И. проживает по адресу: г. Москва, ул. Челябинская, д.12 корп.1 кв. 74. То есть по иному адресу.

Согласно распечатке сайта Почты России исполнительный лист был возвращен обратно 06.11.2017 г. Но в ОСП его не имеется, поэтому судебные приставы не могут вернуть Королеву исполнительный лист.

Согласно постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.

Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 121 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.10 старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Из вышеприведенного следует, что судебный пристав- исполнитель является самостоятельным должностным лицом, который несет ответственность за постановления и действия, принимаемые им. Судебным приставом-исполнителем постановление принято, но исполнительный лист был ошибочно направлен по иному адресу. Однако, данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности действий старшего судебного пристава-начальника отдела И.В.Кравцова.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Королеву … в удовлетворении требований к начальнику отдела судебных приставов по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве И.В.Кравцову о признании действий незаконными, обязании совершить действия по направлению документов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова