Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 31 октября 2018 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Чураева Б.К. на постановление № 18810277185030187837 от 10.07.2018 старшего инспектора ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Чураев Б.К. признан виновным в совершении правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На данное постановление Чураевым Б.К. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене, ссылаясь на то, что оно является незаконным.

В судебное заседание Чураев Б.К. не явился, был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении жалобы.

Судом в ходе рассмотрения жалобы установлено следующее.

КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании 16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Должностным лицом установлено, 10.07.2018 в 02 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Б.Полянка, д. 9, - водитель Чураев Б.К. управлял автомобилем марки Хино, регистрационный знак О341КА799, и не выполнил требования дорожного знака 3.4 Прил. 1 ПДД РФ, запрещающего движение грузовых транспортных средств.

В силу требований дорожного знака 3.4 Прил. 1 ПДД РФ "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Заявитель указывает, что на него не распространялся запрет, установленный дорожным знаком 3.4 Прил. 1 ПДД РФ, поскольку он обслуживал предприятие Борисика О.В., находящееся по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, 26 стр. 2. В подтверждение своих доводов представил товарную накладную от 10.07.2018 № 058209.

По мнению суда, из представленных доказательств очевидно и объективно не следует, что в момент нарушения требований дорожного знака 3.4 Прил. 1 ПДД РФ, автомобиль доставлял груз на предприятие, расположенное в сфере действия указанного знака. Сам Чураев Б.К. при составлении в отношении него постановления о назначении административного наказания об этом инспектору не заявлял, представил впоследствии в суд копию накладной, что суд расценивает как способ уклонения от предусмотренной законом ответственности.

При таких обстоятельствах в действиях водителя Чураева Б.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену не установлено, оно вынесено уполномоченными лицами, в рамках их компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810277185030187837 от 10.07.2018 старшего инспектора ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чураева Б.К. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина