Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4454/2018 по иску КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Неупокоеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Неупокоеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

18.11.2013 года между КБ «Русский Славянский Банк» (АО) и Неупокоевым Олегом Владимировичем был заключен кредитный договор №10-075553.

Согласно условиям кредитного договора истец представил заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей, срок возврата 16.11.2018 года, процентная ставка – 32,10 процентов годовых.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.

Ответчик взятых на себя обязательств не выполняет, выплаты по кредитному договору не производит.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать Неупокоева Олега Владимировича задолженность по основному долгу в размере 377 856,77 рублей, задолженность по процентам в размере 446 898,20 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами что, Арбитражным судом г.Москвы от 26.01.2016 года по делу №А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию» Агентство по страхованию вкладов».

18.11.2013 года между КБ «Русский Славянский Банк» (АО) и Неупокоевым Олегом Владимировичем был заключен кредитный договор №10-075553.

Согласно условиям кредитного договора истец представил заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей, срок возврата 16.11.2018 года, процентная ставка – 32,10 процентов годовых.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.

Ответчик взятых на себя обязательств не выполняет, выплаты по кредитному договору не производит.

19 мая 2016 года истец в адрес ответчика направил требование о погашение задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование проигнорировал, ответа никакого не дал, задолженность по кредитному договору не погасил.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по основному долгу в размере 377 856,77 рублей, задолженность по процентам в размере 446 898,20 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 11 447,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Неупокоева Олега Владимировича в пользу КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу в размере 377 856,77 рублей, задолженность по процентам в размере 446 898,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 447,55 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья: