Мотивированное решение

Дело № 02-4650/2018 | Замоскворецкий районный суд

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4650/2018 по иску Быкова *** к ООО «АйТиСтор», Зельдман ***, Березиной ***, Белову *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Быков Д.С. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АйТиСтор», Березиной Э.В., Зельдман А.Б., Белову Д.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2014 года между ЗАО «НоваховКапиталБанк» и ООО «АйТиСтор» заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ЗАО «НоваховКапиталБанк» предоставил ООО «АйТиСтор» денежные средства в размере 23 276 000 руб. сроком до 30 декабря 2014 года, а ООО «АйТиСтор» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить неустойки в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с указанным договором ЗАО «НоваховКапиталБанк» предоставил денежные средства в размере 23 276 000 руб., перечислив их на расчетный счет №***.

В обеспечение исполнения кредитного договора от 21.07.2014 г. между ЗАО «НоваховКапиталБанк» и ответчиком Беловым Д.А. заключен договор поручительства от 21.07.2014 г. №***; 21.07.2014 г. между ЗАО «НоваховКапиталБанк» и ответчиком Березиной Э.В. заключен договор поручительства от 21.07.2014 г. №***; 21.07.2014 г. между ЗАО «НоваховКапиталБанк» и ответчиком Зельдман А.Б. заключен договор поручительства от 21.07.2014 г. №***. Согласно условиям договоров поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «АйТиСтор» условий кредитного договора.

29 июля 2016 года между ЗАО «НоваховКапиталБанк» и Опрокидневой Н.Э. был заключен договор уступки прав требования (договор цессии), по условиям которого Опрокиднева Н.Э. приняла в полном объеме право требования по заключенному 21.07.2014 года между ЗАО «НоваховКапиталБанк» и ООО «АйТиСтор» кредитному договору №***, включая дополнительные соглашения к кредитному договору.

29 июля 2016 года между «НоваховКапиталБанк» (ЗАО) и Опрокидневой Н.Э. были заключены договоры уступки прав требования (договор цессии), по условиям которых Опрокиднева Н.Э. приняла в полном объеме право требования по заключенным 21.07.2014 года между «НоваховКапиталБанк» (ЗАО) и Зельдманом А.Б., Беловым Д.А., Березиной Э.В. договорам поручительства, включая дополнительные соглашения к ним.

03 августа 2016 г. Банк уведомил поручителей о переходе прав кредитора к другому лицу.

01 сентября 2016 года между Опрокидневой Н.Э. и Новаховым Г. были заключены договоры уступки прав требования (договор цессии), по условиям которого Новахов Г. принял в полном объеме право требования по заключенному 21.07.2014 года между «НоваховКапиталБанк» (ЗАО) и ООО «АйТиСтор» кредитному договору №***, включая дополнительные соглашения к кредитному договору, а также по заключенным 21.07.2014 года между «НоваховКапиталБанк» (ЗАО) и Зельдманом А.Б., Беловым Д.А., Березиной Э.В. договорам поручительства, включая дополнительные соглашения к ним.

14 сентября 2016 года на основании договора уступки прав требования (цессии) между Новаховым Г. и Быковым Д.С. право требования по заключенным 21.07.2014 года между «НоваховКапиталБанк» (ЗАО) и ООО «АйТиСтор» кредитному договору №***, включая дополнительные соглашения к кредитному договору, а также право требования по договорам поручительства, заключенным между «НоваховКапиталБанк» (ЗАО) и Зельдманом А.Б., Беловым Д.А. и Березиной Э.В., включая дополнительные соглашения к договорам, перешло к истцу.

Ссылаясь на то, что ООО «АйТиСтор» не исполнило свои обязательства, установленные кредитным договором, истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору №*** в размере 23 276 000 руб., процентов в размере 11 489 970 руб. 36 коп., штрафа в размере 35 688 096 руб. 44 коп., суммы комиссии за продление срока кредитного договора в размере 349 140 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца по доверенности М*** в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Зельдман А.Б., Березина Э.В., Белов Д.А., ООО «АйТиСтор», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 июля 2014 г. между «НоваховКапиталБанк» (ЗАО) и ООО «АйТиСтор» заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 23 276 000 руб. на срок до 30 декабря 2014 года.

Заемщик ООО «АйТиСтор» обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, пени в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

По соглашению сторон срок кредита увеличен на период с 21.07.2014 года по 18.09.2017 года.

Процентная ставка в редакции Соглашения №7 от 18 сентября 2015 года составила: за период с 21.07.2014 года по 25.01.2015 года - 24% годовых, с 26.01.2015 года - 36% годовых, с 01.06.2015 года - 20% годовых за каждый день пользования кредитными средствами.

Между сторонами были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору №***, а именно: дополнительное соглашение №1 от 30.12.2014 года, дополнительное соглашение №2 от 22.01.2015 года, дополнительное соглашение №3 от 26.01.2015 года, дополнительное соглашение №4 от 18.02.2015 года, дополнительное соглашение №5 от 18.03.2015 года, дополнительное соглашение №6 от 18.06.2015 года и дополнительное соглашение №7 от 18.09.2015 года.

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 23 276 000 руб.

В силу п. 2.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется кредитором путем разового перечисления всей суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора на счет заемщика № ***, открытый у кредитора.

Во исполнение условий кредитного договора 21 июля 2014 года Банк предоставил заемщику ООО «АйТиСтор» денежные средства в размере 23 276 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.108).

Согласно п.1.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 24% годовых.

В силу Дополнительного соглашения №7 от 18 сентября 2015 года к кредитному договору №*** пункт 1.2 кредитного договора №*** от 21.07.2014. изложен в следующей редакции: «кредит предоставлен на срок с 21.07.2014г. по 18.09.2017г., включая указанные даты. Заемщик обязан уплатить кредитору часть начисленных и невыплаченных процентов за период с 01.06.2015 года по 18.09.2015 года (включая указанные даты) в сумме 1 287 000 руб. до 30 сентября 2015 года включительно».

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения №7 к кредитному договору за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета ставок: с даты подписания кредитного договора по 25 января 2015 года (включительно) из расчета 24% годовых, с 26.01.2015 года из расчета 36% годовых, с 01.06.2015 года из расчета 20% годовых, при условии уплаты кредитору до 30 сентября 2015 года включительно сумм, указанных в п.1.2 Кредитного договора.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения №7 к кредитному договору предусмотрено, что проценты, начисленные с даты, следующей за датой подписания настоящего Дополнительного соглашения, уплачиваются заемщиком ежеквартально не позднее последнего рабочего дня каждого календарного квартала.

Проценты, начисленные по 18 сентября 2015 года и невыплаченные на 18 сентября 2015 года, уплачиваются в следующем порядке:

- до 30 сентября 2015 года уплачивается часть процентов за период с 01.06.2015г. по 18.09.2015 г., включая указанные даты, в сумме, указанной в п. 1.2 Кредитного договора;

- 25 декабря 2015 года уплачивается оставшаяся сумма процентов за период с 01.06.2015 по 18.09.2015, включая указанные даты, в сумме 115 936 руб. 99 коп.;

- 25 декабря 2016 года уплачиваются проценты за период с 01.09.2014 по 29.12.2014, включая указанные даты, в сумме 436 400 руб.;

- 25 марта 2017 года уплачиваются проценты за период с 01.09.2014 по 29.12.2014, включая указанные даты в сумме 436 400 руб.;

- 25 июня 2017 года уплачиваются проценты за период с 01.09.2014 по 29.12.2014, включая указанные даты, в сумме 436 400 руб.;

- 18 сентября 2017 года уплачивается оставшаяся сумма процентов за период с 01.09.2014 года по 29.12.2014 года, включая указанные даты, в сумме 527 372 руб. 06 коп.

Согласно пп. 4, 5 Дополнительного соглашения №7, комиссия за пролонгацию кредита уплачивается в следующем порядке: 25 декабря 2015 года уплачивается сумма в размере 55 312 руб., 25 марта 2016 года уплачивается оставшаяся сумма в размере 82 968 руб., 25 июня 2016 года уплачивается 349 140 руб., 25 сентября 2016 года уплачивается сумма в размере 349 140 руб.

Согласно п. 1.1 Договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ООО «АйТиСтор» всех обязательств, вытекающих из Кредитного договора №*** от 21 июля 2014 года, заключенного в г. Москве между кредитором и заемщиком.

В силу п. 1.3 Договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за погашение (в том числе досрочное) кредита, уплату процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных Кредитным договором, а также за возмещение расходов и/или убытков, причиненных Кредитору неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании пп.а п.2.1 договора поручительства в случае нарушения заемщиком своих обязательств по досрочному возврату кредита и всей имеющей задолженности поручитель в течение трех дней с даты получения соответствующего уведомления кредитора обязан уплатить кредитору сумму, не выплаченную заемщиком.

Письмами от 27.07.2016 г. Банк предъявил требование к поручителям о досрочном истребовании кредитных денежных средств задолженности по процентам в соответствии с п.6 Дополнительного соглашения №7 от 18.09.2015 г. к кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени погашение задолженности заемщика со стороны поручителей не произведено.

04.07.2018 г. в адреса ответчиков ООО «АйТиСтор», Белова Д.А., Березиной Э.В., Зельдмана А.Б. были направлены требования о погашении задолженности (л.д. 100-107), до настоящего времени ответчики задолженность по кредиту не возвратили.

В силу п.5.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, из расчета двукратного размера процентной ставки по кредиту, определенной в п.1.4 настоящего договора, от суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом за период просрочки платежа, включая дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного (после даты возврата кредита, определенной в п.1.2 и 3.4 настоящего договора) или (и) неполного возврата кредита заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, из расчета двукратного размера процентной ставки по кредиту, определенной в п.1.4 настоящего договора, от суммы невозвращенного кредита за период просрочки платежа, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по возврату кредита и уплате процентов составила 70 803 206 руб., в том числе: сумма основного долга 23 276 000 руб., проценты за пользование кредитом с 19.06.2016 года по 15.07.2018 года – 11 489 970 руб. 36 коп., часть комиссии за продление срока кредитного договора – 349 140 руб., штрафные санкции - 35 688 096 руб. 44 коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец выполнил принятые на себя обязательства по договору и предоставил заемщику кредит, однако ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнили.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по возврату кредита и уплате процентов составила 70 803 206 руб.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «АйТиСтор», Зельдман ***, Березиной ***, Белова *** задолженность по кредитному договору №24-КЮ-14 от 21.07.2014 г. в размере 70 803 206 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск