Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-775/2018 по административному иску Заставнюк … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Брянской области об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Заставнюк М.В. обратилась в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Брянской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Судом поставлен вопрос о замене административного ответчика- УВМ ГУ МВД России по г. Москве на надлежащего –ГУ МВД России по Брянской области и передаче дела по подсудности по месту нахождения административного ответчика.

Представитель административного истца Герасимова С.В. и представитель УВМ ГУ МВД России по г. Москве Пучков А.А. не возражали против указанного.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Как установлено в судебном заседании оспариваемое решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в отношении административного истца принято ГУ МВД России по Брянской области, поэтому суд производит замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято ГУ МВД России по Брянской области, административный истец не проживает на территории Замоскворецкого районного суда г. Москвы, поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г. Брянска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу №2а-775/2018 по административному иску Заставнюк … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Брянской области об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации произвести замену ненадлежащего ответчика- УВМ ГУ МВД России по г. Москве надлежащим- ГУ МВД России по Брянской области.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Советского районного суда г. Брянска по месту нахождения ГУ МВД России по Брянской области.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова