Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4621/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 октября 2018 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-4621/2018 по иску Урсу *** к ООО «Букет Лизинг», Кулькову *** о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Урсу Я.А. обратилась с иском к ООО «Яндекс.Такси», Кулькову *** о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец Урсу Я.А. явилась, личность установлена.
Представитель ответчика ООО «Яндекс.Такси» по доверенности Егелев К.М. явился, личность установлена.
Ответчик Кульков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истцом было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Яндекс.Такси» на надлежащего ООО «Букет Лизинг» и передаче дела по подсудности по месту нахождения данного ответчика в Останкинский районный суд города Москвы, поскольку юридическим адресом места нахождения надлежащего ответчика является: 129128, г. Москва, ул. Малахитовая, д.27Б, эт.2, пом. IА, ком.23.
Представитель ответчика ООО «Яндекс.Такси» не возражал против замены ответчика и передачи дела по подсудности.
Заслушав стороны, их представителей, суд переходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Как усматривается из материалов дела, *** года произошло ДТП с участием автомобиля *** гос.рег.знак *** под управлением Кулькова А.А. и автомобилем *** гос.рег.знак ***. В результате ДТП Истцу были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.
В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, автомобиль *** гос.рег.знак ***, на котором в качестве пассажира по договору фрахтования следовал Истец, принадлежит ООО «Букет Лизинг», а не ООО «Яндекс.Такси».
Таким образом, суд находит основания для замены ненадлежащего ответчика ООО «Яндекс.Такси» надлежащим – ООО «Букет Лизинг».
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес нахождения ООО «Букет Лизинг»: 129128, г. Москва, ул. Малахитовая, д.27Б, не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы, суд полагает, что гражданское дело по иску Урсу Я.А. к ООО «Букет Лизинг», Кулькову *** о взыскании компенсации морального вреда подлежит передаче по подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы для рассмотрения по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика ООО «Яндекс.Такси» на надлежащего ответчика ООО «Букет Лизинг».
Гражданское дело № 2-4621/2018 по иску Урсу *** к ООО «Букет Лизинг», Кулькову *** о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Останкинский районный суд города Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35) по месту нахождения ответчика ООО «Букет Лизинг».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья