Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4621/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 октября 2018 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-4621/2018 по иску Урсу *** к ООО «Букет Лизинг», Кулькову *** о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

Урсу Я.А. обратилась с иском к ООО «Яндекс.Такси», Кулькову *** о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. 00 коп.

 

В судебное заседание истец Урсу Я.А. явилась, личность установлена.

Представитель ответчика ООО «Яндекс.Такси» по доверенности Егелев К.М. явился, личность установлена.

Ответчик Кульков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истцом было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Яндекс.Такси» на надлежащего ООО «Букет Лизинг» и передаче дела по подсудности по месту нахождения данного ответчика в Останкинский районный суд города Москвы, поскольку юридическим адресом места нахождения надлежащего ответчика является: 129128, г. Москва, ул. Малахитовая, д.27Б, эт.2, пом. IА, ком.23.

Представитель ответчика ООО «Яндекс.Такси» не возражал против замены ответчика и передачи дела по подсудности.

Заслушав стороны, их представителей, суд переходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как усматривается из материалов дела, *** года произошло ДТП с участием автомобиля *** гос.рег.знак *** под управлением Кулькова А.А. и автомобилем *** гос.рег.знак ***. В результате ДТП Истцу были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, автомобиль *** гос.рег.знак ***, на котором в качестве пассажира по договору фрахтования следовал Истец, принадлежит ООО «Букет Лизинг», а не ООО «Яндекс.Такси».

Таким образом, суд находит основания для замены ненадлежащего ответчика ООО «Яндекс.Такси» надлежащим – ООО «Букет Лизинг».

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес нахождения ООО «Букет Лизинг»: 129128, г. Москва, ул. Малахитовая, д.27Б, не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы, суд полагает, что гражданское дело по иску Урсу Я.А. к ООО «Букет Лизинг», Кулькову *** о взыскании компенсации морального вреда подлежит передаче по подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заменить ненадлежащего ответчика ООО «Яндекс.Такси» на надлежащего ответчика ООО «Букет Лизинг».

Гражданское дело № 2-4621/2018 по иску Урсу *** к ООО «Букет Лизинг», Кулькову *** о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Останкинский районный суд города Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35) по месту нахождения ответчика ООО «Букет Лизинг».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск