Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 21 декабря 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5456/2018 по иску Рогожкиной Ольги Геннадьевны к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее ООО СК «Росгосстрах-жизнь») о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рогожкина О.Г. обратилась с вышеуказанным иском, указала следующие обстоятельства.

26.10.2013 года между Рогожкиным Г.С. (отцом истца) и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20,8 % годовых.

29.03.2016 года Рогожкин Г.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на 27.08.2017 года задолженность составила 165 918 руб. 15 коп.

ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего.

Решением Задонского районного суда Липецкой области от 01.03.2018 г. с Рогожкиной О.Г., Пашеевой А.Г., Мамутовой Л.А. в солидарном порядке была взыскана задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 165 918 руб. 15 коп., в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Рогожкина Г.С., умершего 29.03.2016 года.

При этом Рогожкин Г.С. был застрахован по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанка России» в рамках заключенного кредитного договора от 26.10.2013 года.

По договору страховая смерть является страховым случаем.

При наступлении страхового случая банк является выгодоприобретателем.

Страховая компания была привлечена к участию в дело, при рассмотрении иска ПАО «Сбербанк России», однако, представитель не явился, пояснений не представлено.

Истец указывает, что к ней, как к наследнику умершего перешли не только имущественные обязанности, но и права наследодателя, истец имеет право рассчитывать на погашение задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения.

Факт наступления страхового случая подтверждается свидетельством о смерти, справкой о смерти, в которой указаны причины – отек мозга, внутримозговое кровоизлияние в полушарие субкортикальное, внезапная смерть Рогожкина Г.С. на рабочем месте, отсутствие хронических заболеваний, приведших к смерти.

Рогожкин Г.С. не имел заболеваний, которые привели к его внезапной смерти в период действия кредитного договора и договора страхования.

В связи с указанным истец просит суд признать смерть Рогожкина Г.С., умершего 29.03.2016 года страховым случаем, обязать ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее ООО СК «РГС-Жизнь» перечислить страховое возмещение в размере 165 918 руб. 15 коп. в ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 26.10.2013 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Рогожкиным Г.С.

В судебное заседание явилась представитель истца Юшкова Т.В., которая требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Савостьянов Г.П. в судебное заседание явился, доводы иска не признал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

3-и лица ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения , ПАшеева А.Г, Мамутова Л.А. не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель банка просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 года страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правила страхования и не выключенные в текст договора страхованиям (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31.08.2009 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СК «РГС-Жизнь» заключено соглашение об условиях и порядке страхования № 255.

Согласно п. 2.1 Соглашения его предметом является установление порядка и условий заключения договоров страхования, а также взаимные обязательства сторон при их заключении, равно как определяет правоотношения сторон по вопросам урегулирования страховых событий.

Согласно п. 3.1. соглашения договоры страхования заключаются на условиях, изложенных в соглашении и Правилах страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков по кредитному договору №5.

Таким образом, Рогожкин Г.С. является застрахованным лицом по договору страхования, выгодоприобретателем является банк.

Заявлением от 26.10.2013 года Рогожкин Г.С. выразил свое согласие быть застрахованным по программе коллективного страхования, назначив выгодоприобретателем ОАО «Сбербанк России».

Соглашением предусмотрены страховые риски п. 3.3.3

-смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении данного застрахованного лица,

-инвалидность 1,2,3 группы в результате несчастного случая или болезни.

Судом установлено, что 29.03.2016 года Рогожкин Г.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу на судебный запрос из ГУЗ «Задонская МРБ» Рогожкин Г.С. за медицинской помощью не обращался.

Факт наступления смерти подтверждается свидетельством, справкой о смерти, в которой указаны причины – отек мозга, внутримозговое кровоизлияние в полушарие субкортикальное, внезапная смерть Рогожкина Г.С. наступила на рабочем месте, хронические заболевания, приведшие к смерти, отсутствовали.

Таким образом, Рогожкин Г.С. не имел заболеваний, которые привели к его внезапной смерти в период действия кредитного договора и договора страхования, а его смерть суд признает страховым случаем.

Согласно ответу на запросы суда задолженность Рогожкина Г.С. на дату смерти – 29.03.2016 года составляла 128 583 руб. 49 коп. (л.д.149).

ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего.

Решением Задонского районного суда Липецкой области от 01.03.2018 г. с Рогожкиной О.Г., Пашеевой А.Г., Мамутовой Л.А. в солидарном порядке была взыскана задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 165 918 руб. 15 коп., в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Рогожкина Г.С., умершего 29.03.2016 года.

При этом решение до настоящего времени не исполнено. Согласно справке УФССП России по Липецкой области ПАО «Сбербанк России « исполнительный лист к исполнению не предъявлял, исполнительное производство не возбуждалось.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая, что смерть Рогожкина Г.С. суд признал страховым случаем, требование истца о взыскании денежных средств подлежит частичному удовлетворению.

Суд обязывает ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» перечислить в ПАО «Сбербанк России» выгодоприобретателю по договору страхования страховое возмещения в размере 128 583 руб. 49 коп., то есть задолженность по кредитному договору на момент смерти страхователя.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу истца госпошлину 300 руб., в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 3 471 руб. 67 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать смерть 29.03.2016 года Рогожкина Геннадия Семеновича, 29.05.1956 г.р. страховым случаем.

Обязать ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь») перечислить в ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение в размере 128 583 руб. 49 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 26.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Рогожкиным Геннадием Семеновичем.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу Рогожкиной Ольги Геннадьевны госпошлину в размере 300 руб.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» госпошлину в размере 3 471 руб. 67 коп. в доход бюджета города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Судья Е.В.Перепечина