Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1024/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2018 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу

Кузнецова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 27.03.2018 по делу, которым Кузнецов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Кузнецов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000,00 рублей.

Кузнецов С.А. с постановлением мирового судьи не согласился, представил жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи, поскольку постановление о назначении административного наказания, за неисполнение которого наложил на него штраф мировой судья, в законную силу не вступило.

Кузнецов С.А. в суде доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Кузнецов С.А. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением МАДИ от 18.09.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.16 КоАП РФ. Указанными действиями Кузнецов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузнецова С.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что Кузнецов С.А. не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Довод жалобы, что постановление МАДИ от 18.09.2017 в законную силу не вступило, суд находит не соответствующим действительности. Указанное постановление было обжаловано Кузнецовым С.А. вышестоящему должностному лицу и решением и.о. начальника МАДИ от 20.10.2017 жалоба Кузнецова С.А. была оставлена без удовлетворения, а постановление о назначении административного наказания без изменения. Указанное решение вышестоящего должностного лица было получено заявителем 31.10.2017, следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 11.11.2017.

Факт подачи Кузнецовым С.А. искового заявления в Тверской районный суд г. Москвы к Правительству г. Москвы о признании постановления по делу об административном правонарушении незаконным, не влияет на выводы суда, поскольку в порядке главы 30 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось.

Обстоятельства совершения Кузнецовым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, подробно исследованы мировым судьей. Доказательства оценены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления состава вменяемого правонарушения.

С учетом изложенного, привлечение Кузнецова С.А. к административной ответственности по КоАП РФ законно и обосновано.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , и КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 27.03.2018 по делу, которым Кузнецов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кузнецова С.А. - без удовлетворения.

 

 

Судья Ю.С. Варанкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск