Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-711/2018 по иску Таласбаевой … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ОВМ ОМВД России по району Перово г. Москвы о признании решения незаконным, обязании исключить из контрольного списка

Установил:

Таласбаева Г.Д. (административный истец) обратилась в суд с иском к УВМ ГУ МВД Росси по г. Москве об отмене как незаконного и необоснованного решения от 06 марта 2017 г. о запрете въезда на территорию РФ, обязании исключить из контрольного списка. В обоснование требований указала, что 02 июня 2018 г. стало известно о принятии такого решения, информация об этом размещена на сайте ГУ МВД России по г. Москве. из письменного ответа ГУ МВД России по г. Москве стало известно о том, что решение принято на основании постановления Перовского районного суда г. Москвы о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы России. Однако, Перовский районный суд г. Москвы не принимал в отношении нее никакого постановления, к административной ответственности не привлекалась.

Определением суда от 12 сентября 2018 г. в качестве второго административного ответчика привлечено ОВМ ОМВД России по району Перово г. Москвы.

Представитель административного истца Михайлишин В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Пучков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Представитель ОВМ ОМВД России по району Перово г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Таласбаева Г.Д. является гражданкой Республики Кыргызстан.

07 июня 2018 г. она обратилась в ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о направлении решения о неразрешении въезда на территорию РФ.

Согласно ответу УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 20 июня 2018 г. по данным информационных ресурсов МВД России Перовским районным судом г. Москвы 06 марта 2017 г. в отношении Таласбаевой Г.Д. принято решение о признании виновной со ч.3 ст. 1.8.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа и административного выдворения, соответственно на основании п.п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона №114-ФЗ въезд не разрешен дор 17 марта 2022 г., снятие ограничения возможно только по решению суда.

Согласно ответу Перовского районного суда г. Москвы от 19 июня 2018 г. за подписью секретаря Акимова А.А. постановление по делу об административном правонарушении выдать не представляется возможным, так как административное дело в отношении Таласбаевой не регистрировалось.

При проверке сайта Перовского районного суда г. Москвы (Сайта Московского городского суда) административного дела в отношении Таласбаевой Г.Д. не обнаружено.

Начальником ОВМ ОМВД России по району Перово г. Москвы И.А. Никитиным дан ответ о том, что в базу данных ППО «Территория» были ошибочно внесены данные о представлении о неразрешении въезда на территорию России.

Из вышеприведенного следует, что в отношении административного истца не имеется решения о неразрешении въезда на территорию России, поэтому требование административного истца об отмене решения о неразрешении въезда на территорию России удовлетворению не подлежит.

В то же время суду не представлено доказательств того, что из информационных баз данных исключены сведения о таком решении.

В базе данных СПО «Мигрант-1» указано, что решение о неразрешении въезда на территорию России внесено УФМС России по г. Москве, правопреемником которого является УВМ ГУ МВД России по г. Москве.

Так как решения об ограничении въезда в России в отношении административного истца не принималось, но в информационных системах имеются сведения о внесении информации о неразрешении въезда УФМС России по г. Москве, сведения из базы данных не удалены, то в целях восстановления нарушенного права суд обязывает ОВМ ОМВД России по району Перово г. Москвы, который и заносил такую информацию, исключить сведения о неразрешении въезда в Россию в отношении административного истца из базы данных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Обязать ОВМ ОМВД России по району Перово г. Москвы исключить из контрольного списка сведения о запрете гражданке Республике Кыргызстан Таласбаевой … года рождения, въезда на территорию Российской Федерации, внесенные на основании постановления Перовского районного суда г. Москвы от 06.03.2017 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова