Приговор

Уголовное дело № 1-274/2018 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 09 августа 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Третьякова К.А.,

подсудимого Чеканова *****,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Чеканова *****, **** года рождения, уроженца с. ****, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: *****, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) 20.07.2012 года Елецким районным судом Липецкой области, с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 16.10.2012 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы на срок 3 года; 2) 09.11.2012 года Елецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года; 3) 28.10.2013 года Одинцовским городским судом Московской области по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; 4) 18.06.2014 года Елецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере 10 000 рублей, освобожденного 09.06.2017 года по отбытию наказания, наказание в виде штрафа не отбыто, остаток задолженности по исполнительному листу составляет 7 983 рубля 97 копеек,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чеканов ***** совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 часов 00 минут 13 декабря 2017 года до 09 часов 00 минут 14 декабря 2017 года Чеканов ***** проходил мимо дома № 5 корпус 5 по улице Медынская города Москвы, где увидел автомобиль ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак *****, принадлежащий *****еву Р.А.о., дверь которого была не заперта, и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, Чеканов ***** в период времени с 23 часов 00 минут 13 декабря 2017 года до 09 часов 00 минут 14 декабря 2017 года подошел к автомобилю ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак *****, припаркованному у дома № 5 корпус 5 по улице Медынская города Москвы, открыл незапертую водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье и при помощи имеющихся у него ключей завел двигатель автомобиля. После чего в указанный период времени Чеканов *****, не имея водительского удостоверения и права пользоваться автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак *****, осуществил движение, тем самым неправомерно завладев автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак *****, стоимостью 50000 рублей, принадлежащего *****еву Р.А.о.

В результате умышленных преступных действий Чеканов ***** неправомерно завладел автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак *****, стоимостью 50000 рублей, без цели хищения (угон).

Кроме того, 17 января 2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 55 минут Чеканов ***** находился в зале ожидания на втором этаже Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 1 «а», строение 1, совместно с малознакомым ему *****ым *****, который, сидя на сиденье, уснул. Достоверно зная о том, что у *****а ***** при себе во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, находится мобильный телефон марки «Samsung» модель Galaxy J5, у Чеканова ***** возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение имуществом последнего и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Чеканов ***** 17 января 2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 55 минут, находясь в зале ожидания на втором этаже Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 1 «а», строение 1, воспользовавшись тем обстоятельством, что ***** *****, сидя рядом с ним спит, и за сохранностью своего имущества не наблюдает, из внутреннего левого кармана куртки, надетой на *****е *****, достал и переложил в карман своей куртки мобильный телефон марки «Samsung» модель Galaxy J5 стоимостью 4945 рублей, с находящимися в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером *****-20 и сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером *****-18-90, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, и находящийся в чехле-книжке стоимостью 595 рублей, в котором, в свою очередь, находились деньги в сумме 1000 рублей, проездная карта «Тройка», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, и жетон от места хранения багажа *****а ***** в камере хранения, расположенной на цокольном этаже Павелецкого вокзала города Москвы.

После чего, 17 января 2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 55 минут, следуя своему единому преступному умыслу, направленному на тайное хищение имущества *****а *****, Чеканов ***** прошел в камеру хранения, расположенную на цокольном этаже Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 1 «а», строение 1 и по находящемся у него жетону получил багаж – спортивную сумку марки «Continent» стоимостью 711 рублей, принадлежащую *****у *****, в которой находились: куртка мужская марки «Avese» стоимостью 1435 рублей, пара ботинок мужских марки «DINO BIGIONI» стоимостью 261 рубль, носки мужские в количестве 6 пар общей стоимостью 182 рубля, электрическая мужская бритва марки «Philips» стоимостью 927 рублей, комплект 1,5-спального постельного белья, состоящий из простыни, пододеяльника, двух наволочек, общей стоимостью 562 рубля, комплект махровых полотенец из 3-х штук общей стоимостью 416 рублей, джемпер (футболка) мужской марки «Nike» стоимостью 508 рублей, джемпер (футболка) мужской марки «Adidas» стоимостью 756 рублей, брюки мужские спортивные марки «FILA» стоимостью 799 рублей, водолазка мужская синего цвета стоимостью 345 рублей, джемпер (футболка) мужской марки «Demix», не представляющий материальной ценности, носки мужские черного цвета в количестве 4 пар, не представляющие материальной ценности, упаковка стирального порошка «Миф» объемом 400 гр., не представляющая материальной ценности, мыльница с мылом, не представляющие материальной ценности, трусы мужские в количестве 4-х штук, не представляющие материальной ценности, мочалка, не представляющая материальной ценности, упаковка ватных палочек марки «Cotte Soft care», не представляющая материальной ценности, перчатки, не представляющие материальной ценности, мыло хозяйственное в прозрачном полиэтиленовом пакете, не представляющие материальной ценности, замок (доводчик) марки «ВАВ», не представляющий материальной ценности, флакон туалетной воды марки «MEXX», не представляющий материальной ценности, прозрачный полиэтиленовый пакет с лекарственными препаратами: Нафтизин, Йод, Цитрамон в количестве 3-х упаковок, Лоперамид 2 мг. в количестве 6 упаковок, Парацетамол, Амброксол в количестве 2-х упаковок, Кетанов, не представляющие материальной ценности, хозяйственное мыло марки «Традиционное», не представляющее материальной ценности, зубная щетка марки «Colgate», не представляющая материальной ценности, зубная паста марки «Colgate», не представляющая материальной ценности, две ложки, не представляющие материальной ценности, маникюрная пилочка марки «Zinger», не представляющая материальной ценности, носовой платок, не представляющий материальной ценности, катушка ниток черного цвета, с иголкой и булавкой, не представляющие материальной ценности, губка для обуви марки «Тройной блеск», не представляющая материальной ценности, страховой полис на имя *****а *****, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 2000 рублей, тем самым тайно похитил чужое имущество.

После чего с места совершения преступления Чеканов ***** с похищенным имуществом *****а ***** скрылся, причинив своими преступными действиями *****у ***** материальный ущерб на общую сумму 15 442 рубля, что для последнего является значительным материальным ущербом.

Подсудимый Чеканов ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений потерпевших и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Чеканов ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступления, совершенные Чекановым ***** в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести против собственности.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Чеканову ***** вида и размера наказания за каждое совершенное преступление, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, его возраст, семейное положение, индивидуально-психологические особенности, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, отсутствие ущерба, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Чеканов ***** на учете в НД не состоит, состоит на учете в ПНД с диагнозом: «Выраженная акцентуация характера смешанного типа», характеризуется удовлетворительно / т. 2 л.д. 140, 167, 169, 171, 173, 178, 180 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № ***** от 26.04.2018 года, Чеканов ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Чеканова ***** имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего обследования о свойственных ему стойких и определяющих структуру личности и стереотипы поведения патохарактерологических чертах: эмоциональная нестабильность, раздражительность, низкий порог разряда агрессии (в том числе аутоагрессии с неоднократными суицидальными попытками, нанесением самоповреждений), тенденции к импульсивным действиям, склонность к легко провоцируемым вспышкам гневливых реакций, что усугубилось длительным и систематическим (запойным) характером пьянства с проявлениями алкогольного абстинентного синдрома, формированием психической и физической зависимости, повышением толерантности, утратой количественного и ситуационного контроля, сужением круга интересов, фиксацией на употреблении спиртного. Однако, указанные психические расстройства Чеканова ***** не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у Чеканова ***** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Чеканов ***** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, отвечать за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера Чеканов ***** не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у Чеканова ***** в настоящее время не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации не нуждается / т. 2 л.д. 70-72 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Чеканова ***** за каждое совершенное преступление, суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении родителей пенсионеров, сожительницы с несовершеннолетним ребенком, наличие у его близкого родственника заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чеканова ***** за совершенное преступление, предусмотренное п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ также являются явка с повинной и добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чеканова ***** за каждое совершенное преступление в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновного, его поведения на всех стадиях производства по уголовному делу, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, могут быть достигнуты при назначении Чеканову ***** наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное преступление, предусмотренное п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Чеканову ***** за каждое совершенное преступление положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также с учетом личности виновного и характера совершенных преступлений, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагая, что такое наказание будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

При назначении Чеканову ***** наказания за каждое совершенное преступление суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении Чеканову ***** размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

При определении Чеканову ***** окончательного размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 70 УК РФ и назначает наказание по совокупности приговоров, с учетом личности виновного и характера совершенных преступлений, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору.

Наказание Чеканову ***** в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Чеканова ***** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чеканову ***** наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров полностью присоединить к указанному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 18.06.2014 года, окончательно назначить Чеканову ***** наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 7 983 (семь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 97 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное Чеканову ***** наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания осужденному Чеканову ***** исчислять с 09.08.2018 года, засчитав в отбытый срок время содержание под стражей с 18.01.2018 года по 08.08.2018 года.

Меру пресечения Чеканову ***** до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак ***** – по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности потерпевшему *****еву Р.А.о.;

- две сим-карты сотового оператора «Теле2», диск CD-R – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- связку из двух ключей от автомобиля «LADA» - возвратить по принадлежности потерпевшему *****еву Р.А.о.;

- мобильный телефон марки «Samsung» в чехле марки «Samsung», проезднаую карту «Тройка», спортивную сумку, куртку мужскую марки «Avese», пару мужских ботинок марки «DINO BIGIONI», носки мужские в количестве 6 пар, электрическую мужскую бритву марки «Philips», комплект 1,5-спального постельного белья, комплект махровых полотенец в количестве 3-х штук, джемпер (футболку) марки «Nike», джемпер (футболку) марки «Adidas», брюки мужские спортивные марки «FILA», водолазку, джемпер (футболку) марки «Demix», носки мужские в количестве 4 пар, упаковку стирального порошка «Миф», мыльницу с куском мыла, трусы мужские в количестве 4-х штук, мочалку, упаковку ватных палочек, перчатки рабочие, мыло хозяйственное, замок марки «ВАВ», флакон туалетной воды марки «MEXX», прозрачный полиэтиленовый пакет с лекарственными препаратами: Нафтизин, Йод, Цитрамон в количестве 3-х упаковок, Лоперамид в количестве 6 упаковок, Парацетамол, Амброксол в количестве 2-х упаковок, Кетанов, хозяйственное мыло марки «Традиционное», зубную щетку марки «Colgate», зубную пасту марки «Colgate», две ложки, маникюрную пилочку, носовой платок, катушку ниток с иголкой и булавкой, губку для обуви марки «Тройной блеск» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему *****у *****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Чекановым *****, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников