Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья 1-ой инстанции Гейзлер Е.В.

Дело № 11-189/2018

Определение

03 июля 2018г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего Мусимович М.В., при секретаре Оджахгулуевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица Рудь Елены Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье гор. Москвы от 12 марта 2018г. по гражданскому делу № 2-541/2018 по иску Афанасьева Валерия Игоревича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, расходов на оценку, штрафа, неустойки, судебных расходов, которым удовлетворены частично исковые требования Афанасьева Валерия Игоревича к РСА о взыскании компенсационной выплаты, расходов на оценку, неустойки, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании с ответчика компенсационной выплаты в размере 24 029,87 руб., утраты товарной стоимости в размере 2 586,19 руб, расходов на оценку в размере 10 000 руб., неустойки в размере 6 654,00 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб., государственной пошлины.

В суде первой инстанции представитель истца заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик, представитель РСА, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Третье лицо Рудь Е.А. судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не просила.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого просила третье лицо Рудь Е.А. по доводам апелляционной жалобы.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от третьего лица Рудь Е.А. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и возвращении её апеллянту.

В соответствии с п. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец не явился, явилась представитель истца по доверенности Толмачева М.М., которая не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Представитель ответчика по доверенности Саитова Э.Я. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом апеллянта от жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

Определил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе третьего лица Рудь Елены Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы по гражданскому делу № 2-541/2018 по иску Афанасьева Валерия Игоревича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, расходов на оценку, штрафа, неустойки, судебных расходов.

Определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: