Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0200/2018 | Замоскворецкий районный суд
Судья 1-ой инстанции Гейзлер Е.В.
Дело №11-200/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Оджахгулуевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Болдышева В.В. - Галактионова А.Е. на определение мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 25 декабря 2017 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 28 сентября 2017 года по гражданскому делу № 2-301/17 по иску Вильчицкой Елены Викторовны к Болдышеву Вячеславу Вячеславовичу о взыскании алиментов,-
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 28 сентября 2017 года постановлено взыскивать с Болдышева Вячеслава Вячеславовича, 27 сентября 1987 года рождения, место рождения г. Петропавловск-Камчатский, на содержание несовершеннолетнего Болдышева Дмитрия Вячеславовича, 02 марта 2016 года, алименты в твердой денежной сумме в размере 12 000 руб., что эквивалентно 0,90 величины прожиточного минимума для детей в городе Москве, ежемесячно, начиная с 13 июня 2017 года и до достижения ребенком совершеннолетия; взыскивать с Болдышева Вячеслава Вячеславовича, 27 сентября 1987 года рождения, место рождения г. Петропавловск-Камчатский, на содержание несовершеннолетнего Вильчицкого Федора Вячеславовича, 26 декабря 2013 года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 12 000 руб., что эквивалентно 0,90 величины прожиточного минимума для детей в городе Москве, ежемесячно, начиная с 13 июня 2017 года и до достижения ребенком совершеннолетия; взыскать с Болдышева Вячеслава Вячеславовича в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 150 рублей. Представитель Болдышева В.В. - Галактионов А.Е. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 28 сентября 2017 года по гражданскому делу № 2-301/17 по иску Вильчицкой Елены Викторовны к Болдышеву Вячеславу Вячеславовичу о взыскании алиментов.
Определением мирового судьи 01.11.2017 года, вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения, назначен срок для исправления недостатков, указанных в определении до 25 декабря 2017 года.
Представитель Болдышева В.В. - Галактионов А.Е. не выполнил в установленный срок указания мирового судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, в силу чего мировым судьей постановлено вышеназванное определение.
Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановленное определение подлежит отмене, исходя из следующего.
При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая апелляционную жалобу представителю Болдышева В.В. - Галактионову А.Е. мировой судья указал на то, что ответчиком не исправлены недостатки, приведенные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения в предоставленный для этого срок.
Однако, сведений о том, что определение от 01.11.2017 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, было получено ответчиком, в материалах дела не имеется, то есть, ответчик был лишен возможности в предоставленный срок исправить изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки, следовательно, не имелось достаточных оснований для возврата апелляционной жалобы.
При изложенных обстоятельствах оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-
определил:
Определение мирового судьи судебного участка №397 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 25 декабря 2017 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы от 28 сентября 2017 года по гражданскому делу № 2-301/17 по иску Вильчицкой Елены Викторовны к Болдышеву Вячеславу Вячеславовичу о взыскании алиментов - отменить.
Дело возвратить мировому судье для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя Болдышева В.В. - Галактионова А.Е.
Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.
Судья: