Приговор
Дело № 01-0265/2018 | Замоскворецкий районный суд
Уголовное дело № 1-265/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 10 июля 2018 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
при секретаре Гучинове Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Севрюгиной А.Е.,
подсудимого Евдокимова ******,
защитника – адвоката Тетерина С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Евдокимова ******, **** года рождения, уроженца г. *****, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, являющегося **** зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *****, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов ****** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Евдокимов ******, имея умысел на незаконные приобретение, хранение вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, 28 января 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в Битцевском парке г. Москвы со стороны Днепропетровской улицы г. Москвы у д. 14, стр. 12, незаконно приобрел путем приобретения закладки, у неустановленного лица, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой не менее 0,25 г., которое согласно заключению эксперта *** от 07.06.2018 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I Перечня раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое он незаконно хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления в левом носке, надетом на нем, вплоть до 03 июня 2018 года, когда в 10 часов 05 минут, находясь по адресу: г. Москва, Берсеневская набережная, д. 14А, стр. 6, при проверке документов, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут 03 июня 2018 года, в присутствии приглашенных понятых, сотрудник полиции обнаружил и изъял у него из левого носка, надетого на нем, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,25 г.
Подсудимый Евдокимов ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Евдокимов ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Давая правовую оценку действиям Евдокимова ******, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Евдокимовым ****** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Евдокимова ******, его возраст, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Евдокимов ****** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется в целом положительно / л.д. 159-161, 167, 169, 171 /.
Согласно заключению комиссии экспертов № **** от 09 июня 2018 года, Евдокимов ****** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у Евдокимова ****** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранность ориентировки в окружающем в юридически значимый период, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящие время по своему психическому состоянию Евдокимов ****** также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Евдокимов ****** не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у Евдокимова ****** в настоящие время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается / л.д. 95-96 /.
К обстоятельствам смягчающим наказание Евдокимова ****** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него грамот и благодарностей, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери пенсионерки, являющейся инвалидом и страдающей заболеваниями, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Евдокимова ****** не установлено.
Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Евдокимовым ****** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.
При назначении Евдокимову ****** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Евдокимову ****** положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.
Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Евдокимова ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
Применить к Евдокимову ****** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.
Обязать Евдокимова ****** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Евдокимову ***** - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: психотропное вещество хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.А. Кавешников