Определение о прекращении производства по делу

Определение

02 июля 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-607/2018 по административному иску Митрохина … к Бюро Российской демократической партии «ЯБЛОКО», контрольно-ревизионной комиссии Российской Объединенной демократической партии «ЯБЛОКО», Российской демократической партии «ЯБЛОКО» о признании решений недействительными

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском о признании недействительными решение контрольно-ревизионной комиссии Российской Объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» от 23.06.2018 г., решение Бюро Российской демократической партии «ЯБЛОКО» от 25.06.2018 г. о приостановлении и отмене решения Конференции от 22.06.2018 г., указав на не согласие с данными решениями.

Представитель административного истца Гатикоев И.А. представил письменное ходатайство об отказе от административного истца и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика Лаврентьева К.И., а также представитель Московской городской избирательной комиссии Голышев И.В. оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Рассмотрев ходатайство, выслушав объяснения представителей сторон, заинтересованного лица, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный представителем административного истца Гатиковыем И.А. отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у представителя Гатикоева И.А. имеются полномочия на отказ от иска, что следует из доверенности, а поэтому может быть принят судом, в силу чего производство по административному делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Митрохина …, чьи интересы по доверенности представляет Гатикоев И.А., от административного иска к Бюро Российской демократической партии «ЯБЛОКО», контрольно-ревизионной комиссии Российской Объединенной демократической партии «ЯБЛОКО», Российской демократической партии «ЯБЛОКО» о признании решений недействительными.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Митрохину … государственную пошлину, оплаченную по чеку-ордеру СБ N 9038 филиал N 747 от 26.06.2018 г. в Сбербанке России в размере 600 (шестьсот) рублей.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Рубцова