Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 июля 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-3900/2018 по иску Кудрявцевой Ирины Алексеевны к ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о взыскании пенсии с учетом перерасчета, взыскании расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева И.А. обратилась с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации о взыскании пенсии с учетом перерасчета, взыскании расходов на оплату юридических услуг.

В судебное заседание представитель истца Кудрявцевой И.А. по доверенности Иванова Л.А. явился, личность установлена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился ,извещен надлежащим образом.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом был поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика Пенсионного фонда Российской Федерации надлежащим – ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области, и передаче дела по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области, поскольку юридическим адресом места нахождения надлежащего ответчика является: 141008, Московская область, г.о. Мытищи, г. Мытищи, ул. Мира, д.18.

Представитель истца не возражал против замены ответчика и передачи дела по подсудности.

Заслушав стороны, их представителей, суд переходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес нахождения ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области: 141008, Московская область, г.о. Мытищи, г. Мытищи, ул. Мира, д.18, не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы, суд полагает, что гражданское дело по иску Кудрявцевой И.А. к Пенсионному фонду Российской Федерации о взыскании пенсии с учетом перерасчета, взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежит передаче по подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика Пенсионный фонд Российской Федерации на надлежащего ответчика ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области.

Гражданское дело № 2-3900/2018 по иску Кудрявцевой Ирины Алексеевны к ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о взыскании пенсии с учетом перерасчета, взыскании расходов на оплату юридических услуг передать на рассмотрение в Мытищинский городской суд Московской области (141009, г. Мытищи, ул. Колонцова, д.15) по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья