Приговор

№ 1-263/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Севрюгиной А.Е.,

подсудимого Смирнова ******,

защитника - адвоката Слюнина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Смирнова ******, **** года рождения, уроженца г. *****, гражданина РФ, со средним техническим образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ******, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) 03.03.2011 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, освобожденного 01.12.2015 года по отбытию наказания; 2) 20.02.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области - мировым судьей судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов ****** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Смирнов ******, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, оборот которых в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 03.04.2018 года, находясь у мусорного контейнера, расположенного у дома № *****, по адресу: г. Москва, ул. Обручева, незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, путем «закладки» не менее одного свертка с веществом массой не менее 49,51 г., которое согласно заключению эксперта № ****** от 09.04.2018 года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Указанное наркотическое средство в одном свертке массой 49,51 г., то есть в крупном размере Смирнов ****** незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции в 13 часов 10 минут 03.04.2018 года на станции «Октябрьская» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 41, где у него в комнате полиции в ходе административного задержания был обнаружен и изъят указанный сверток с веществом массой 49,51 г., содержащий в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и тем самым изъят из незаконного оборота.

Подсудимый Смирнов ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Смирнов ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Смирнова ******, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Смирновым ****** относится к категории тяжких, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Смирнова ******, его возраст, состояние здоровья, индивидуально-психологические особенности, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Смирнов ****** на учетах в НД, ПНД не состоит, находится под наблюдением врачей филиала «Медицинская часть № 2» ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов (героин). Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия. Воздержание в условиях исключающих употребление», характеризуется положительно / л.д. 154, 156, 159, 166, 174 /.

Согласно АСПЭ № **** от 11.05.2018 года Смирнов ****** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В период относящийся к инкриминируемому деянию, у Смирнова ****** не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Смирнов ****** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации, в порядке ст. 72.1 УК РФ / л.д. 83-85 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Смирнова ****** суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова ****** в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновного, его поведения, мотива совершенного преступления, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, могут быть достигнуты при назначении Смирнову ****** наказания в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к Смирнову ****** положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не находит оснований для применения к нему условного осуждения, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагая, что такое наказание будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Смирнову ****** дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Смирнову ****** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что данное преступление совершено Смирновым ****** в период испытательного срока, назначенного ему приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 20.02.2018 года, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение по данному приговору и назначает наказание на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Наказание Смирнову ****** в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Смирнова ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Смирнову ****** условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 20.02.2018 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединить частично к указанному наказанию неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 20.02.2018 года, окончательно назначить Смирнову ****** наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову ****** до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить прежнюю.

Срок наказания осужденному Смирнову ****** исчислять с 27.08.2018 года, засчитав в отбытый срок время содержание под стражей с 03.04.2018 года по 26.08.2018 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 49,49 г. хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Смирновым ******, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников