Определение о выдаче дубликата исполнительного листа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

20 июля 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя взыскателя Смирнова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя Соловьева В.В. – Тристана Д.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-7366/2015 по иску Соловьева В.В. к Мурадову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

29 сентября 2015 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании с Мурадова В.В. в пользу Соловьева В.В. суммы долга и процентов по договорам займа от 23 декабря 2014 года в размере 3 770 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 27 050,00 руб., а всего денежных средств в размере 3 797 050,00 руб.

25 февраля 2016 года представителю взыскателя был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.

21 июня 2018 года представитель взыскателя Тристан Д.А. обратился в суд с заявлением о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа, выданного на основании указанного решения, указав, что исполнительный лист был утрачен и на исполнении не находится.

Представитель взыскателя Смирнов В.В. в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что оригинал исполнительного листа был выдан представителю арбитражного управляющего должника, однако, арбитражный управляющий это отрицает, в связи с чем имеются основания считать оригинал исполнительного листа утраченным.

Должник Мурадов В.В., арбитражный управляющий Кедрова Е.В. и судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещены, что в силу ст.430 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения поставленного вопроса по существу.

Выслушав представителя взыскателя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Судом установлено, что 11 марта 2016 года ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №44400/16/77054-ИП, которое было окончено 07 августа 2017 года на основании п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с принятием 27 марта 2017 года Арбитражным судом города Москвы решения о признании Мурадова В.В. банкротом. Тем же решением Арбитражного суда города Москвы финансовым управляющим Мурадова В.В. была утверждена Кедрова Е.В., в связи с чем судебный пристав-исполнитель оригинал исполнительного листа в отношении должника Мурадова В.В. 07 августа 2017 года выдал представителю Кедровой Е.В. по доверенности Доценко М.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2018 года процедура реализации имущества Мурадова В.В. завершена, при этом арбитражным судом установлено явное злоупотребление должником Мурадовым В.В. правом, а также его недобросовестное поведение в отношении погашения кредиторской задолженности, в связи с чем в отношении Мурадова В.В. при завершении процедуры реализации имущества не применены правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств. Полномочия финансового управляющего Кедровой Е.В. прекращены.

15 июня 2018 года представитель взыскателя Соловьева В.В. обратился к Кедровой Е.В. с требованием о возврате оригинала исполнительного листа, которое было оставлено без внимания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выдачи взыскателю дубликата указанного исполнительного документа, так как его оригинал был утрачен.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать взыскателю Соловьеву В.В. дубликат исполнительного листа серии ФС №001828569 от 25 февраля 2016 года о взыскании с Мурадова В.В. в пользу Соловьева В.В. суммы долга и процентов по договорам займа от 23 декабря 2014 года в размере 3 770 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 27 050,00 руб., а всего денежных средств в размере 3 797 050,00 руб.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов