Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 октября 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Гришиной Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности Кочергина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4196/2018 по иску Байкова Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Асмато» о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным и взыскании денежных средств,

установил:

Истец Байков Е.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании предварительного договора купли-продажи квартиры № 55/15 от 10.10.2016г. от 10.10.2016г. недействительным и взыскании денежных средств по договору в размере 30 820 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что указанную сумму денежных средств в размере 30 820 000 руб. он перечислил ответчику в счет покупки квартиры в жилом доме по адресу: ***, в рамках предварительного договора купли-продажи.

По условиям договора после поступления на счет ответчика платежа, он обязан подготовить и подписать основной договор с регистрацией его в установленном законом порядке. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик уклонился от дальнейшего подписания договора и переводе прав собственности на квартиру истцу.

Истец длительное время обращался в судебные органы, а также к ответчику с претензиями о расторжении предварительного договора купли-продажи и возврате денежных средств, однако, ответчик уклонялся от выполнения своих обязательств.

В ходе рассмотрения данного иска, в суд поступило ходатайство от временного управляющего ООО «Асмато» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Назарова Д.Г. назначенного определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2018г. временным управляющим ООО «Амато» в связи с введением процедуры наблюдения.

Представитель истца в ходе рассмотрения дела не возражал против прекращения, в связи с рассмотрением дела о банкротстве ООО «Асмато» в Арбитражном суде г. Москвы.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении в суд не направили.

Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что 21.06.2018г. истец обратился с иском в суд. 20.06.2018г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение Арбитражного суда г. Москвы в отношении ООО «Асмато» о введении процедуры наблюдения. Временным управляющим ООО «Асмато» утвержден Назаров Дмитрий Геннадьевич.

В силу , , и Закона о банкротстве, согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке или Закона.

Как следует из представленных материалов и доводов представителя истца в ходе рассмотрения дела, истцу известно, что ООО «Асмато» является должником по обязательствам связанным с истцом и другими физическими лицами по обязательствам связанным с продажей жилых помещений по адресу: ***, не принадлежащих ответчику на праве собственности, в отношении ООО «Асмато» открыта процедура банкротства, в рамках которой истец может обратиться с аналогичными требованиями в Арбитражный суд г. Москвы.

АПК РФ к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане .

Согласно ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно, в рамках рассмотрения Арбитражным судом дела о банкротстве ООО «Асмато», суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданское дело № 2-4196/2018 по иску Байкова Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Асмато» о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным и взыскании денежных средств.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с аналогичным заявлением в Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела о банкротстве ООО «Асмато».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья