Мотивированное решение

Дело № 02-4551/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Цветкове Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4551/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк к Марягиной …. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №47733410 от 11.06.2015 г., заключенного между Банком и Марягиной Я.Н., взыскании досрочно задолженности в размере 1 806 313,01 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 1 июня 2015 г. с ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. Возврат кредита должен был осуществлять аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Но ответчиком обязательства исполнялись не в соответствии с условиями договора, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статье 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Марягиной Я.Н. (далее-ответчик) 11 июня 2015 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка Сбербанк России ПАО и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 руб. под 18,5 процентов годовых сроком на 60 месяцев (л.д.14-15).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно в размере и сроки, указанные в графике.

Приложением к договору является график, из которого следует, что ежемесячный платеж составлял 38 499,31 руб. и должен вноситься до 11 числа каждого месяца. И кредитный договор, и график (Информация об условиях) подписаны ответчиком.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Размер неустойки установлен пунктом 12 договора и составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банком обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет ответчика. Ответчик же свои обязательства не исполняет. Согласно истории операций, ответчиком в счет погашения кредита денежные средства не вносились с октября 2017 г., до этого платежи вносили в сумме, которая менее установленной графиком (л.д.30-31).

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, но данное требование исполнено не было.

По состоянию на 05 июня 2018 г. задолженность составляет 1 806313,01 руб., которая складывается из основного долга в размере 1368373,21 руб., просроченных процентов 427112,21 руб., неустойки по основному долгу в размере 3972,78 руб., неустойки по процентам 6854,81 руб.

Так как ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства, суд в силу ст. 450 ГК РФ находит заявленные требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17231,57 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №47733410 от 11 июня 2015 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк и Марягиной …..

Взыскать с Марягиной ….. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 1806313,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17231,57 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

 

Судья: Н.В.Рубцова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск