Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 07 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4022/2018 по иску Каблучко Николая Петровича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Каблучко Н.П. обратился с иском о взыскании морального вреда в размере 400 000 руб. в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительной колонии.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ФСИН России по доверенности Водовскова У.Г. явилась, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Каблучко Николай Петрович отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми (колонии особого режима) с 3 сентября 2014г. по 12 декабря 2014г.

Секция № 1 отряда № 4 оборудована и укомплектована в материально-бытовом плане в соответствии с утвержденными нормативами. В 2014г. (с февраля по май) в отряде № 4 производились косметические ремонты. После проведения ремонта грибок и плесень на стенах отряда отсутствовали. Для предотвращения появления грибка и плесени на стенах и потолках отряда производится обработка специальными антисептическими средствами, обработка стен и потолков также была произведена в 2014г.

В помещениях имеется естественная вентиляция, доступ свежего воздуха и дневного света через окно имеется. На окнах механизм открывания и закрывания окна в исправном состоянии. Из-за несистематического проветривания спального помещения на стенах образуется влажный конденсат.

Температурный режим в помещениях составляет 18- 20С и соответствует нормам температурного режима (таблица № 20) СП 17-02 Минюста России. Нормированная расчётная температура воздуха + 18С.

На территории локального участка отдельно от помещений отряда №4 оборудован туалет, в котором находятся чаши Генуя, между которыми установлены перегородки. Туалеты в жилой зоне учреждения обустроены согласно приказу Минюста РФ от 02.06.2003г. № 130-дсп. Помещения учреждения к городской канализационной системе не подключены, очистка выгребных ям производится вакуумной автомашиной по мере их наполнения. Умывальник и туалет оборудованы отоплением, в них ежегодно проводится текущий ремонт.

Администрация ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми не допускала в течение 2014г противоправных действий (бездействий), повлекших вред здоровью, заболевание туберкулезом Каблучко Н.П., содержащегося в вышеуказанное время в отряде № 4. Весной и осенью каждого года, в том числе в течение 2014г., в ИК-8 проводились плановые флюорографические обследования осужденных. При выявлении в таких случаях фтизиатром патологических изменений с подозрением на туберкулез обследуемые помещаются в изолятор с последующим этапированием в ФКЛПУ Б-18 для установления диагноза. После подтверждения диагноза «активный туберкулез» у осужденного обязательно выявляются контактные лица и проводится профилактический курс противотуберкулезного лечения в течение трех месяцев, а также проводится заключительная дезинфекция помещения очага туберкулеза. Проводятся иные профилактические меры медицинского и санитарно-гигиенического характера среди осужденных: проверки санитарного состояния помещений и т.д

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связь между действием УФСИН России по Республике Коми и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Каблучко Н.П. не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств несения им физических и нравственных страданий, являющихся обязательным условием взыскания компенсации морального вреда.

В связи с чем оснований для взыскания морального вреда с ответчика ФСИН России не имеется, поскольку требования истца не доказаны и полностью опровергаются материалами дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Каблучко Николая Петровича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: