Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4304/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2018 года гор. Москва
Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Евженко В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4304/2018 по иску Банчуковой …. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ
Банчукова О.Ю. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по экспертизе.
Представителем истца Сазоновым Е.В. поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика- СПАО «Ингосстрах» на надлежащего- ПАО СК «Росгосстрах» и передаче дела по подсудности на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы.
Представители ответчика СПАО «Ингосстрах» Зеликин В.Л. не возражал против указанного.
Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.
Согласно статье ст. 41 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Как следует из материалов дела, 02 Марат 2018 г. произошло ДТП , в ходе которого транспортному средству истца- Ягуар г.р.з. А 435 ХА 777 были причинены механические повреждения.
Как указано в иске, СПАО «Ингосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 61 383,33 руб. Однако, ответчик выплату не производил. Гражданская ответственность второго участника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
Таким образом, имеются основания для замены ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
Истец заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы, то есть по месту ее проживания. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 29 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Произвести по гражданскому делу №2-4304/2018 по иску Банчуковой … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения замену ненадлежащего ответчика- СПАО «Ингосстрах», на надлежащего- ПАО СК «Росгосстрах».
Гражданское дело передать на рассмотрение Никулинского районного суда г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ Н.В.Рубцова