Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-606/2018 по иску Яшечкина … к МО по ВАП №2 УФССП России по Москве о признании постановления незаконным и подлежащим отмене

установил:

Яшечкин С.В. обратился в суд с административным иском к МО по ВАП №2 УФССП России по Москве о признании незаконным и подлежащим отмене постановление об определении задолженности по алиментам в связи с отсутствием задолженности.

В обоснование требований указал, что является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов. 01 ноября 2016 г. судебным приставом-исполнителем была определена задолженность по алиментам в размере 24 198 944 руб.

Однако, такое постановление противоречит заключенному соглашению об уплате алиментов от 03 апреля 2009 г.

За период с 03 сентября 2009 г. им на содержание детей было выплачено 98 921 395 руб., что превышает объем алиментов, установленных Соглашением.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 03 апреля 2009 г. между Яшечкиным С.В. и Яшечкиной О.С. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание детей: Яшечкиной В… года рождения, Яшечкиной … года рождения, Яшечкиной …года рождения.

Соглашением установлено, что Яшечкин С.В. обязался ежемесячно уплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 333 000 руб. на каждого ребенка. Алименты подлежат уплате на банковский счет, открытый Яшечкиной О.С. в Банке; документом, подтверждающим выполнение Яшечкиным С.В. обязательств, является платежное поручение.

Пунктом 2.6 Соглашения предусмотрено, что алименты могут быть заменены путем предоставления имущества либо иным способом, но только по взаимному согласию сторон.

Пунктом 2.8 Соглашения установлено, что все иные расходы, связанные с воспитанием детей, являются составляющей частью алиментных платежей и дополнительным компенсациям не подлежат.

15 сентября 2010 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, в котором стороны договорились: в счет будущей выплаты алиментов Яшечкин С.В. выплатил до подписания настоящего соглашения 3 500 000 руб. наличными, 357 000 долларов США путем перечисления денежных средств на счет в Банке; в счет будущей уплаты алиментов Яшечкин С.В. уплачивает 714000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа путем перечисления на счет, указанный в п.4 Соглашения; обращий размер денежных сумм, составляющих платежи и идущих в зачет алиментных платежей на каждого ребенка составляют 187 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа (л.д.19-20).

15 июня 2015 г. Яшечкин С.В. был осужден приговором Мещанского районного суда г. Москвы по ч.4 ст. 159 УК РФ.

31 мая 2017 г. Яшечкина О.С. умерла.

10 мая 2016 г. судебным приставом-исполнителем МО по ВАП №2 УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №9338/16/77049-ИП в отношении должника- Яшечкина С.В. о взыскании в пользу Яшечкиной О.С. алиментов на содержание детей.

01 ноября 2016 г. судебным приставом-исполнителем Истоминой В.А. определен размер задолженности по алиментам за период с 01 декабря 2013 г. по 31 октября 2016 г. в сумме 24 198 944 руб. (л.д.15). В постановлении указано, что по состоянию на 01.12.2013 г. задолженность по алиментам отсутствует.

Расчет задолженности следующий: за период с 01.12 по 31.12.2013- 598 911 руб.; за период с 01.01 по 31.03.2014 г.- 3954033 руб., с 01.04 по 31.12.2014- 5994000 руб.; с 01.01 по 31.12.2015 г- 7992000 руб., с 01.01 по 31.10.2016 г. – 6660000 руб.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121, статьи 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

Так, исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с положениями п. п. 3, 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, ч. ч. 2 и 3 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

По мнению суда, судебным приставом-исполнителем учтены положения Соглашения, а также дополнительного соглашения, верно произведен расчет задолженности; судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления не допущено нарушения норм Федерального закона "Об исполнительном производстве", положений Семейного кодекса РФ, а также прав должника.

Форма расчета задолженности по алиментам утверждена в Приложении N 3 к Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, и основаны на Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16).

В соответствии с пунктом 5.1. названных Методических рекомендаций размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1); заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2); заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3); если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

Таким образом, административный истец вправе представить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие факт исполнения им обязательств по уплате алиментов. С учетом представленных документов, судебный пристав-исполнитель мог произвести перерасчет задолженности, установить ее отсутствие. Однако, административным истцом этого сделано не было.

Административным истцом суду предоставлены квитанции об оплате обучения в 2012-2015 г.г. (л.д.185-197), лечения Яшечкиной В.С. (л.д.199-203), о приобретении одежды, переводы денежных средств в счет уплаты алиментов.

Но, из данных документов не следует, что данные расходы были понесены именно административным истцом, плательщиком указаны иные лица. Документ на иностранном языке (л.д.198) не может быть принят судом во внимание, так как произведен платеж в 2010 г., и не известно на какие цели.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Яшечкину … в удовлетворении требований к МО по ВАП №2 УФССП России по Москве о признании постановления незаконным и подлежащим отмене.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова