Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4565/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 сентября 2018 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-4565/2018 по иску Мельхер Алексея Александровича к ООО «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Мельхер А.А. обратился с иском к ООО «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности.
Представитель истца Мельхер А.А. по доверенности Тимофеев А.А. в судебное заседание явился.
Представитель ответчика ООО «МИЦ-СтройКапитал» по доверенности Ли К.И. в судебное заседание явился.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области, так как адресом места нахождения ответчика на момент подачи искового заявления и в настоящее время является адрес: 143530, Московская обл., Истринский район, г. Дедовск, Школьный пр-зд, д.7а, пом III, комн.2, что не является подсудностью Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Представитель истца Мельхер А.А. по доверенности Тимофеев А.А. возражал против передачи дела по подсудности, полагал, что дело принято без нарушений правил подсудности, так как центральный офис овтетчика находится по адресу: г. Москва, Космодамианская наб., д.52, стр.1.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес нахождения ответчика: 143530, Московская обл., Истринский район, г. Дедовск, Школьный пр-зд, д.7а, пом III, комн.2, не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы, суд полагает, что заявление Мельхер Алексея Александровича принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области для рассмотрения по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4565/2018 по иску Мельхер Алексея Александровича к ООО «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности передать на рассмотрение в Истринский городской суд Московской области (143500, г. Истра, ул. Советская, д.11) по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья