Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2001/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

5-1999/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

26 июня 2018 года город Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «АРКАДА», юридический адрес: 119331 г. Москва, Проспект Вернадского, д. 29, помещение I, этаж 18, комната 23, ИНН 7736630212, дата внесения учетной записи в ЕГРЮЛ 26.04.2011 г., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

 

ООО «АРКАДА» совершило территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

01.02.2018 г. в 13 час. 25 мин. в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 51, - выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве повара гражданина Республики Кыргызстан Хайрулло У.Ф. в ООО «АРКАДА». На основании полученных сведений выявлено событие административного правонарушения, совершенное юридическим лицом ООО «АРКАДА» в 00 час. 01 мин. 08.02.2018 по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского, 29 пом. 1 этаж 18 комната 23, выразившееся в невыполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина с 01.02.2018 на территории города федерального значения Москвы, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законный представитель ООО «АРКАДА», будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ООО «АРКАДА» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином Хайрулло У.Ф. трудовой деятельности в качестве повара в ресторане «Чайхона №1», актом проверки, рапортами сотрудников отделения № 2 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве, письменным объяснением иностранного гражданина Хайрулло У.Ф., копией паспорта иностранного гражданина Хайрулло У.Ф., выпиской из базы ППО «Территория», подтверждающей отсутствие уведомления о привлечении юридическим лицом к трудовой деятельности в городе федерального значения Москве данного иностранного гражданина, письменным объяснением офис-менеджера ООО «АРКАДА» Робу А.А., письменным объяснением генерального директора ООО «АРКАДА» Харитоновой В.А., договором № А-001 от 09.09.2014 г. между ООО «АрТраст» и ООО «АРКАДА», выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

При этом судом изучена полученная в ходе административного расследования позиция стороны защиты и представленные в ее подтверждение договор возмездного оказания услуг № 27 от 20.07.2016 г. между ООО «АРКАДА» и ООО «Тринити-Стар», приложение к договору № 27 от 20.07.2016 г., платежные поручения, уведомления о заключении трудового договора от имени ООО «Тринити-Стар», согласно которым указанный иностранный гражданин являлся сотрудником ООО «Тринити-Стар», которое, в свою очередь, в рамках договора об оказании услуг предоставило данного работника ООО «АРКАДА». ООО «Тринити-Стар» уведомило уполномоченный орган о привлечении к труду данного иностранного гражданина.

По мнению суда, указанная позиция стороны защиты не свидетельствует о невиновности ООО «АРКАДА» в совершении вменяемого административного правонарушения.

Судом установлено и прямо следует из письменным показаний самого иностранного работника и свидетелей офис-менеджера ООО «АРКАДА» Робу А.А., генерального директора ООО «АРКАДА» Харитоновой В.А., сомневаться в правдивости который оснований у суда не имеется, что гражданин Республики Кыргызстан Хайрулло У.Ф. работал в ресторане «Чайхона № 1», принадлежащем ООО «АРКАДА», выполнял работу в интересах и по поручению ООО «АРКАДА», заработная плата ему выплачивалась ООО «АРКАДА», что прямо свидетельствует о том, что именно ООО «АРКАДА» допустило его к трудовой деятельности. Следовательно, именно ООО «АРКАДА» должно нести ответственность за нарушение миграционного законодательства, допущенного в отношении указанного иностранного работника.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «АРКАДА» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

ООО «АРКАДА» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

УИН 18811779990474530018

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья Ю.С. Варанкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск