Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 27 июля 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4011/2018 по иску Мазитова Марата Фаруковича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов Российской Федерации (Минфин России) о компенсации морального вреда и материального вреда, причиненного государственными органами,

УСТАНОВИЛ:

Мазитов М.Ф. обратился с иском о взыскании морального вреда и вреда, причиненного государственными органами в связи с ненадлежащими условиями содержания в следственных изоляторах, а также отсутствием свиданий с родственниками.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка направлена по электронной почте и получена истцом, причины неявки суду не известны.

Представитель ФСИН России по доверенности Канчалаба А.С. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Мазитов М.Ф., 30.12.1972 года рождения, привлекаемый по ст. 159 ч.4 УК РФ, содержался в СИЗО-2 с 27.02.2014г. и по 30.04.2015 г., заявитель содержался в следующих камерах:

камера № 58 (карантинное отделение) - с 27.02.2014 г. по 27.02.2014 г., количество спальных мест - 2 места.

камера № 135 «а» - с 27.02.2014 г. по 13.03.2014 г., количество спальных мест - 5 мест.

камера № 128 - с 13.03.2014 г. по 30.05.2014 г., количество спальных мест - 5 мест.

камера № 123 - с 30.05.2014 г. по 30.04.2015 г., количество спальных мест - 12 мест.

Согласно справке изолятора, камеры СИЗО-2 оборудованы в соответствии с требованиями приказа Минюста России от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка СИЗО УИС» (далее - приказ Минюста России от 14Л0.2005 года Х«189): кроватями, столами и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом вмонтированным в стену, бачком для мусора, бачком для питьевой воды, светильниками дневного и ночного освещения, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, раковиной с подачей водоснабжения, уборной (санузел) оборудованной сплошной перегородкой высотой 190 см, остальное пространство от перегородки до потолка закрыто сплошным светопроводящим прозрачным пластиком. Вход в кабину санузла оборудован глухой входной дверью, что обеспечивает необходимую степень приватности.

Как сообщил представитель ответчика Мазитов М.Ф. был обеспечен индивидуальным спальным местом, индивидуальными постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), посудой и столовыми приборами (миской, кружкой, ложкой) в соответствии со ст. 23 ФЗ-103 РФ от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и п.40 главы 5 Приказа Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 № 189 .

Мазитов М.Ф. пользовался ежедневной прогулкой в светлое время суток продолжительностью не менее 1 часа в соответствии с требованиями приказа Минюста России от 14.10.2005 года №189 .

Прогулочные дворы СИЗО-2 оборудованы в соответствии с приложением № 67 приказа Минюста России от 03.11.2005 № 204-дсп «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в СИЗО и тюрьмах УИС».

Санитарная обработка Мазитова М.Ф. проводилась в соответствии с приказом Минюста России от 14.10.2005 года -№ 189, а также в соответствии с графиком проведения санитарной обработки в учреждении, не реже 1 раза в 7 дней не менее 15 минут. При проведении санитарной обработки осуществляется замена постельного белья согласно п.45 главы 5 приказом Минюста России от 14.10.2005 года № 189 .

Мазитов М.Ф. был обеспечен ежедневным бесплатным трех разовым питанием в соответствии с суточными нормами, утвержденными приказом Минюста России от 02.08.2005 № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в СИЗО ФСИН России на мирное время».

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мазитов М.Ф. прибыл в СИЗО-4 30.04.2015г. из СИЗО-2.

Согласно справке изолятора по прибытию Мазитов М.Ф. был обеспечен индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями, а именно: матрасом - 1 шт., подушкой - 1 шт., одеялом - 1 шт., наволочкой - 1 шт., простыней -2 шт. и полотенцем.

По прибытии 30.04.2015г. был размещен в камеру № 944, ее площадь составляет 34,52 м2, в камере № 944 имеется 8 спальных мест, в камере находилось 8 человек.

Камера № 944 для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО - 4 оборудована в соответствии с приказом МЮ РФ от 14 октября 2005 г № 189 п. 42 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственного изоляторов уголовно - исполнительной системы», а именно: имеется туалет расположенный в углу камеры (со стороны входа) расположение санитарного узла обеспечивает достаточную степень изолированности, высота перегородок составляет 1,5 м2. Перегородки выполнены из кирпичной кладки с облицовкой из керамической плитки, выше перегородок до потолка расположен поликарбонат, так же установлена деревянная дверь, 2 оконных проема с двойным остеклением. Стекла без повреждения. Умывальник (с горячим и холодным водоснабжением), кровати, столы, тумбочки, скамейки, отсекающая решетка 5x5 см размер ячейки по осям, диаметр стального прутка - 8 мм, размер окон 190x140 см. рабочее и дежурное освещение с лампами накаливания, огражденные решеткой, имеется вентиляция (вытяжная), радиоточка, шкаф для продуктов, полка для туалетных принадлежностей, вмонтированное в стену зеркало, вешалка для верхней одежды, кнопка вызова младшего инспектора на посту у камер, так же в камерах ежемесячно производится дератизация и дезинфекция.

При прибытии в учреждении все подозреваемы, обвиняемые и осужденные проходят санитарную обработку.

Качество пищи, предоставляемой подозреваемым, обвиняемым и осужденным в СИЗО-4соответствует предъявляемым нормам.

При содержании в учреждении Мазитову М.Ф. ежедневно предоставлялась прогулка продолжительностью не менее 1,5 часов, а также санитарная обработка проводимой 1 раз в семь дней.

Таким образом, условия содержания в СИЗО-2 и СИЗО-4 в части заявленной истцом соответствуют требованиям нормативных правовых актов и ни в коей мере не унижают человеческое достоинство.

Доказательств причинения морального вреда, нравственных и физических страданий – истцом суду не представлено, следовательно, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией (статья 17). Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21).

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации или казны субъекта Российской Федерации.

По этим же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания.

Как следует из ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении правил по норме санитарной площади на одного человека не предоставлено, а значит, администрацией не нарушены его права и законные интересы. Доводы истца, в части нарушения его прав и законных интересов не подтверждены.

Изложенные выше доводы свидетельствуют о том, что требование Мазитова М.Ф. о компенсации морального вреда и вреда, причиненного действиями госорганов является не обоснованными, поскольку в данном случае со стороны ФСИН России незаконные виновные действия (бездействия) отсутствуют.

Истцом не представлено доказательств перенесения им физических и нравственных страданий, являющихся обязательным условием взыскания компенсации морального вреда.

Также суд обращает внимание на то обстоятельство, что истцом не указаны суммы вреда в денежном выражении, которые он просит взыскать с ответчика, а суд не вправе выйти за рамки заявленных требований в силу ст. 196 ГПК РФ и самостоятельно определить какую-либо сумму.

В связи с чем оснований для взыскания морального вреда, либо материального ущерба с ФСИН России не имеется, поскольку требования истца не доказаны и полностью опровергаются материалами дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Мазитова Марата Фаруковича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов Российской Федерации (Минфин России) о компенсации морального вреда и материального вреда, причиненного государственными органами - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: