Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Гришиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4825/2018 по заявлению Управы района Замоскворечье г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности г. Москвы на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

Управа района Замоскворечье г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности г. Москвы.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что 08.09.2017г. произведен технический осмотр общедомового узла учета ЦО Теплосчетчик тип: Практика (заводской номер 1986) (далее-ОДУУ), расположенный по адресу: дом 5 по 6-му Монетчиковскому пер. в г. Москве, о чем составлен акт.

С целью выявления собственника указанной подъемной платформы Управой района Замоскворечье были направлены запросы в ПАО «МОЭК», ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», ГБУ «ЕИРЦ г. Москвы», ДГИ г.Москвы.

Согласно представленным ответам на запросы, собственник не выявлен.

Также Управой района Замоскворечье было опубликовано информационное объявление на официальном сайте Управы района Замоскворечье с предложением заявить о своих правах на ОДУУ, находящегося по адресу г. Москва, 6-й Монетчиковский пер., дом 5.

Обращений в Управу района Замоскворечье по данным объявлениям не поступало.

В связи с тем, что собственник ОДУУ не выявлен, данный ОДУУ обладает признаками бесхозяйной движимой вещи, в связи с чем заявитель просит признать его бесхозяйной вещью, передать ее в собственность города Москвы.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ПАО «МОЭК», ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье», ГБУ «ЕИРЦ г. Москвы», ДГИ г.Москвы о дате и месте рассмотрения дела уведомлены, своих представителей в суд не направили.

В соответствии с ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользование и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Право на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов в соответствии с Приложением 2 к Постановлению Правительства г. Москвы от 24.02.2010 г. №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» возложено на Управу района как орган исполнительной власти по осуществлению мероприятий по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Из материалов дела следует, что 08.09.2017г. произведен технический осмотр общедомового узла учета ЦО Теплосчетчик тип: Практика (заводской номер 1986) (далее-ОДУУ), расположенный по адресу: дом 5 по 6-му Монетчиковскому пер. в г. Москве, о чем составлен акт.

Согласно данному акту ОДУУ неисправен, год выпуска более 10 лет, не имеющей технической документации паспорта, доступ к нему отсутствует, находится в антисанитарном состоянии.

Как следует из заявления, с целью выявления собственника указанной подъемной платформы Управой района Замоскворечье были направлены запросы в ПАО «МОЭК», ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», ГБУ «ЕИРЦ г. Москвы», ДГИ г.Москвы. Также было опубликовано информационное объявление на официальном сайте Управы района Замоскворечье с предложением заявить о своих правах на ОДУУ, находящийся по адресу: г. Москва, 6-й Монетчиковский пер., дом 5.

Собственник ОДУУ не выявлен. Обращений в Управу района Замоскворечье по данным объявлениям не поступало.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования управы района Замоскворечье города Москвы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-108 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Замоскворечье города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, удовлетворить.

Признать общедомового узла учета ЦО Теплосчетчик тип: Практика (заводской номер 1986) (далее-ОДУУ), расположенный по адресу: дом 5 по 6-му Монетчиковскому пер. в г. Москве бесхозяйной вещью и передать указанную платформу в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд города Москвы, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья