Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1003/2018 | Замоскворецкий районный суд
Дело №12-1003/2018
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
27 июля 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием Подлесной М.С. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Подлесной М.С. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 16 мая 2018 года о привлечении Подлесной М.С. к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 30 мая 2018 года об оставлении жалобы Подлесной М.С. на указанное постановление без удовлетворения,
установил:
Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118051600040402 от 16 мая 2018 года собственник транспортного средства марки "***", г.р.з.***, Подлесная М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки.
Решением должностного лица ГКУ «АМПП» от 30 мая 2018 года жалоба Подлесной М.С. на указанное постановление была оставлена без удовлетворения, постановление от 16 мая 2018 г. – без изменения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц ГКУ «АМПП», Подлесная М.С. обратилась с жалобой в суд, требуя отменить постановление от 16 мая 2018 года о наложении на нее административного штрафа, ссылаясь на то, что парковочная сессия была оплачена ею надлежащим образом и в полном объеме.
Подлесная М.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, вместе с тем, пояснила, что она действительно могла задержаться более 10 минут с момента окончания оплаченной парковочной сессии по естественным причинам.
Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» в связи со следующим.
Частью 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В силу п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу п.2.6 указанных Правил лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано покинуть платную городскую парковку в течение 10 минут после:
- фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки при внесении платы путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя;
- окончания предоплаченного времени в случае внесения платы через паркомат.
Как следует из материалов дела, 15 мая 2018 года в 17 часов 06 минут по адресу: г. Москва, Руновский пер., д.11/13, стр.2, ТС "***", г.р.з.***, собственником которого является Подлесная М.С., было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС. Указанные действия Подлесной М.С. квалифицированы по ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК ПаркРайт, где зафиксированы: место и время совершения правонарушения, в связи с чем постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118051600040402 от 16 мая 2018 года собственник транспортного средства марки "***", г.р.з.***, Подлесная М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
29 мая 2018 года Подлесной М.С. подана жалоба в ГКУ «АМПП» на указанное постановление, по результатам рассмотрения которой заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» 30 мая 2018 года вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы Подлесной М.С. на указанное постановление, мотивированное тем, что парковка была оплачена не в полном объеме.
С настоящей жалобой Подлесная М.С. представила в суд распечатку скрин-шота телефона, из которой следует, что парковка ТС с г.р.з.***, была оплачена через приложение «Мобильный паркинг» 15 мая 2018 года в 15:54 на период 01 час 00 минут, с виртуального парковочного счета пользователя платной городской парковки было списано 60 руб.
Вместе с тем, из фотофиксации нарушения, сделанного устройством ПаркРайт, усматривается, что ТС заявителя было зафиксировано на том же парковочном месте в 17 часов 06 минут, что означает, что 15 мая 2018 года в период времени с 16 часов 54 минут до 17 часов 06 минут – то есть более 10 минут с момента окончания парковочной сессии ТС "***", г.р.з.***, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.
Таким образом, доводы жалобы о некорректной фиксации нарушения не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела.
При этом административное наказание назначено Подлесной М.С. в пределах санкции ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, при таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118051600040402 от 16 мая 2018 года и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 30 мая 2018 года в отношении Подлесной М.С. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.Б.Ломазов