Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-710/2018 по иску Бекетовой … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об обязании аннулировать вид на жительство

Установил:

Бекетова Н.Н. (административный истец) обратилась в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об аннулировании вида на жительство, выданного 23.11.2017 г. Бекетову …., гражданину Республики Беларусь.

В обоснование требований указала, что состоит в зарегистрированном браке с Бекетовым …., который имеет гражданство США и Республики Беларусь. В апреле 2017 г. он из США уехал на лечение в Беларусь и не вернулся. С конца 2017 г. проживает в России. В США против Бекетова …. возбуждены уголовные дела. 02.11.2015 г. Высшим судом Калифорнии Бекетов …. признан медицинским недееспособным и над ним установлена опека, опекуном является она; опека не отменена. Соответственно Бекетов А.А. не мог самостоятельно обратиться в УМВ с заявлением о выдаче вида на жительство.

Представитель административного истца Барсукова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика Пучков А.В. в судебном заседании доводы жалобы не признал.

Выслушав объяснений представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании Бекетов …., являющийся гражданином Республики Беларусь, обратился в УВМ ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о выдачи вида на жительство на основании п. 1 ст. 4 Соглашения между Республикой Беларусь и Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства на территории государств-участников Союзного государства от 03.02.2009 г.

Заключением ГУ МВД Росси по г. Москве от 25.11.2017 г. постановлено о выдаче Бекетову А.А. вида на жительство в Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Заявление о выдаче вида на жительство может быть подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств установлено, что вид на жительство предоставляется без получения разрешения на временное проживание.

Приказом МВД России от 09 ноября 2017 года N 846 утвержден новый Административный регламент МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации.

Административным регламентом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче вида на жительство. Заявителями являются: иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигший(ее) восемнадцатилетнего возраста, имеющий(ее) разрешение на временное проживание в Российской Федерации, в том числе в отношении получающего совместно с ним вид на жительство иностранного гражданина, имеющего разрешение на временное проживание, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, или признанного недееспособным или ограниченного в дееспособности, родителем, усыновителем, опекуном или попечителем которого он является.

Из вышеприведенного следует, что Бекетову …. не могло быть отказано в выдаче вида на жительство в Российской Федерации, им были предоставлены все необходимые документы.

Административный истец указывает на то, что Бекетов …. признан медицински недееспособным, над ним установлена опека.

Из объяснений представителя административного истца следует, что Бекетова Н.Н. в Республике Беларусь оспаривала договор отчуждения квартиры, заключенный между Бекетовым А.А. и иным лицом, в удовлетворении требований было отказано.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Бекетовой … в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об обязании аннулировать вид на жительство.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова