Приговор

Уголовное дело № 1-256/2018 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 02 июля 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Галанина А.С.,

подсудимого Гудиева Алана Владимировича,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

законного представителя потерпевшей - ******на Александра Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гудиева *****, **** года рождения, уроженца г. ****, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: ******, фактически проживающего по адресу: *******, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гудиев ***** совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах.

Так, Гудиев ****. 09 мая 2018 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь на Андреевском мосту, расположенном на территории ЦПКиО им. Горького, по адресу: г. Москва, ул. Крымский Вал, д. 9, входе внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, подошел к несовершеннолетнему ***у Н.А., у которого в присутствии несовершеннолетней *****й Ю.А. и других неустановленных дознанием лиц, без применения какого-либо насилия, путем рывка, вырвал из рук, мобильный телефон марки «IPhone 7 Plus Gold 128 GB», IMEI ******, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий несовершеннолетней *****й Ю.А., при этом осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, реализуя свой преступный умысел до конца, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования несовершеннолетнего *****а Н.А. вернуть похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным мобильным телефоном марки «IPhone 7 Plus Gold 128 GB», IMEI **** по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями несовершеннолетней ******ой Ю.А. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Подсудимый Гудиев **** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений потерпевшей, ее законного представителя и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Гудиев **** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Преступление, совершенное Гудиевым **** в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести против собственности.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Гудиева А.В., его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Гудиев А.В. не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно / л.д. 102-104, 111, 112 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гудиева А.В. суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, нахождение его девушки в состоянии беременности, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновного, его поведения, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, отсутствия претензий со стороны потерпевшей, могут быть достигнуты при назначении Гудиеву А.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Гудиеву А.В. положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

При назначении Гудиеву А.В. наказания суд применяет правила ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Гудиева **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Гудиеву **** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Гудиева **** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гудиева **** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников