Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-985/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу АО «Алексинский стекольный завод» на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 мая 2018 года о привлечении АО «Алексинский стекольный завод» к административной ответственности по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 мая 2018 года АО «Алексинский стекольный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, АО «Алексинский стекольный завод» обратилось с жалобой в суд, требуя отменить постановление от 23 мая 2018 года о наложении на него административного штрафа и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что постановлением от 21 мая 2018 года Общество уже было привлечено к административной ответственности за то же самое правонарушение, в связи с чем в силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ не может нести дважды ответственность за одно и то же нарушение.

Законный представитель АО «Алексинский стекольный завод» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем настоящая жалоба на основании ст.ст.25.4, 30.6 рассмотрена в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 мая 2018 года №18810177180523642051 АО «Алексинский стекольный завод» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение водителем ТС «Пежо Партнер», г.р.з.Т043ОС197, 17 мая 2018 года в 14:12 по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д.18, съезд на 3-й Монетчиковский пер., требования, предписанного дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, с осуществлением перестроения в неразрешенном для этого месте.

Между тем, постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 21 мая 2018 года №18810177180521893251 АО «Алексинский стекольный завод» также привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение водителем ТС «Пежо Партнер», г.р.з.Т043ОС197, 17 мая 2018 года в 14:12 по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д.18, съезд на 3-й Монетчиковский пер., требования, предписанного дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, с осуществлением перестроения в неразрешенном для этого месте.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из имеющихся фотографий, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, являющихся приложением к обоим постановлениям, вынесенным в отношении АО «Алексинский стекольный завод», следует, что одно и то же действие водителя ТС «Пежо Партнер», г.р.з.Т043ОС197, 17 мая 2018 года в 14:12 по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д.18, съезд на 3-й Монетчиковский пер., а именно перестроение с нарушением требований дорожной разметки, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, квалифицированы инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве как два самостоятельных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, что недопустимо в силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ.

Таким образом, АО «Алексинский стекольный завод» в нарушение требования части 5 статьи 4.1 КоАП РФ дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

В связи с изложенным постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 мая 2018 года №18810177180523642051 подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 мая 2018 года №18810177180523642051 о привлечении АО «Алексинский стекольный завод» к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов