Определение суда апелляционной инстанции

Судья Перепечина Е.В. гр.д. № 33-22842/20

2-3688/2018 (I инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 г. г.Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при помощнике А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по частной жалобе истца А.Н. на определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 21 октября 2019 года, которым постановлено: в удовлетворении ходатайства А.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы – отказать.

Кассационную жалобу – возвратить,

у с т а н о в и л :

03 сентября 2018 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению А.Н. к ФСИН России о компенсации морального вреда, которым в иске А.Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2019 года решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба А.Н. – без удовлетворения.

А.Н. обращался с кассационной жалобой по данному делу, определением судьи Московского городского суда в передаче дела для рассмотрения по существу в Президиум Московского городского суда отказано.

19 сентября 2019 года А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда РФ и подал соответствующую жалобу.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились.

Судом постановлено указанное выше решение об отказе А.Н. в восстановлении пропущенного процессуального срока, об отмене которого просит А.Н. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", в соответствии с которым, шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (, , ГПК РФ). При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Согласно ч. 2.1 ст. 376 ГПК РФ, действовавшей на дату рассмотрения судом первой инстанции заявления о восстановлении срока, срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

В силу приведенной нормы закона суд первой инстанции не вправе рассматривать заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда, поскольку для таких заявлений установлен иной порядок рассмотрения - непосредственно Верховным Судом РФ, куда А.Н. не лишен права обратиться с соответствующими ходатайством и жалобой.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по заявлению А.Н. на основании положений ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 октября 2019 года отменить.

Производство по заявлению А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда РФ – прекратить.

Судья