Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-4018/2018 по иску Бочарова Олега Юрьевича к ФСИН России о признании незаконным отказа в переводе в другое учреждение,

УСТАНОВИЛ:

Бочаров О.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным ответ ФСИН России от 14.05.2018 года, признать действия ответчика по направлению истца для отбытия на удаленное расстояние от дома, обязать перевести в другое учреждение, приближенное к дому.

В судебное заседание истец не явился, извещен, отбывает наказание в исправительном учреждении, этапирование осужденных для участия в гражданских делах законом не предусмотрено.

Представителем ФСИН России по доверенности Парамоновым С.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с рассмотрением дела в ином порядке.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражений не направлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим , рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданину, организации, иным лицам предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: ) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); ) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; ) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами.

В соответствии с ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

При обращении в суд с указанным иском истец просил признать отказ в переводе в иное учреждение, обязав ФСИН перевести истца ближе к дому.

Требования истца, связанные с признанием действий ФСИН России вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правового характера, защищаемого в исковом производстве. Законодательством не предусмотрено иного вида судопроизводства для оспаривания бездействий государственных органов, кроме как в порядке, установленном административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из изложенного, требования Бочарова О.Ю. подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ, поскольку не связаны наличием спора о праве, в связи с чем дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4018/2018 по иску Бочарова Олега Юрьевича к ФСИН России о признании незаконным ответа от 14.05.2018 года, признании незаконными действий ответчика по направлению истца для отбытия на удаленное расстояние от дома, обязании перевести в другое учреждение, приближенное к дому.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Перепечина