Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 33-11396/2019

Судья Перепечина Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л., Удова Б.В.

при секретаре Поляковой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по частной жалобе Краснова О.А. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Краснов О.А. обратился в суд с иском к МВД России, отделу полиции №1 УМВД РФ по г. Екатеринбург о компенсации морального вреда.

Определением от 18 июня 2018 года исковое заявление Краснова О.А. оставлено без движения на срок до 27 августа 2018 года, с указанием на необходимость устранения выявленных судом недостатков.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года исковое заявление Краснова О.А. возвращено заявителю в связи с неустранением указанных судом недостатков.

29 октября 2018 года Красновым О.А. подана частная жалоба на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года о возврате искового заявления с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 декабря 2018 года истцу восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы.

В частной жалобе Краснов О.А. просит определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года отменить, указывая на его незаконность и необоснованность, а именно: на не своевременное вручение копии определения от 18 июня 2018 года, что повлекло нарушение срока устранения недостатков.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ, судебная коллегия рассматривает частную жалобу, представление без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление Краснову О.А., суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, отмеченные в определении суда от 18 июня 2018 года, которым исковое заявление было оставлено без движения.

В доводах частной жалобы имеется ссылка на то, что заявитель копию определения об оставлении заявления без движения получил 29 августа 2018 года, в связи с чем, был лишен возможности исправить указанные судом недостатки в срок до 27 августа 2018 года.

Указанные доводы судебная коллегия полагает существенными.

В материалах содержится отчет об отслеживании почтового отправления, согласно которому определение от 18 июня 2018 года об оставлении искового заявления без движения в адрес Краснова О.А., отбывающего наказание в исправительном учреждении, направлено только 15 августа 2018 года и получено адресатом – администрацией исправительной колонии только 21 августа 2018г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом предусмотренного ст.214 ГПК РФ срока направления копии определения об оставлении искового заявления без движения, а в связи с этим ст. 107 ГПК РФ в части установления разумного срока для устранения недостатков искового заявления, что фактически лишило заявителя возможности устранить выявленные судом недостатки искового заявления.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности продления процессуального срока для исправления недостатков искового заявления или принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: