Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3538/2018 по иску Сморгонского … к СПАО «Ингосстрах», Новаковскому … о взыскании денежных средств

Установил:

Сморгонский А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», Новаковскому В.В. о взыскании страхового возмещения, а также неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, расходы по экспертизе.

Представителем ответчика Зеликиным В.Л. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца Афонина Е.В. возражала против указанного.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Как установлено в судебном заседании 19 января 2017 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Сморгонского А.В.- Мерседес г.р.з. М 999 НМ 97 причинены механические повреждения.

28.12.2017 г. Сморгонский А.В. через своего представителя обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, а также представил заявление о даче ответа по ДТП.

На данные заявления 04 и 22 января 2018 г. СПАО «Ингосстрах» направило ответы о необходимости подачи заявления о выплате страхового возмещения страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность истца.

Как утверждает представитель СПАО «Ингосстрах» в адрес ответчика от истца претензия не поступала.

Представитель истца в судебном заседании не смогла предоставить доказательство направления в адрес ответчика претензии, в то время как судом было отложено судебное заседания для того, чтобы истец представил указанную претензию. Также данная претензия должна была быть направлена второму участнику ДТП- Новаковскому В.В.

Так как суду не представлена претензия и доказательства ее направления ответчикам, то суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а потому иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Сморгонского … к СПАО «Ингосстрах», Новаковскому … о взыскании денежных средств без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: