Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-4850/2018 по иску Гафурова *** к ООО «Экоквартал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов на оформление нотариальной доверенности, признании договора недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Гафуров В.М. обратился с иском к ООО «Экоквартал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов на оформление нотариальной доверенности, признании договора недействительным в части.

В обоснование исковых требований истец Гафуров В.М. указал, что между ним и ответчиком ООО «Экоквартал» был заключен договор участия в долевом строительстве № *** от *** года в отношении квартиры со строительным номером по проекту №***, расчетной площадью ***к.м.

В судебное заседание представитель истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Экоквартал» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение было поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, так как истец и ответчик, подписав договор № *** от *** года достигли соглашения об определении договорной подсудности, а именно: что иски по спорам из настоящего Договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Красногорском городском суде Московской области.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, - стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству; подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, - дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Как усматривается из договора № *** от *** года, стороны достигли соглашения об определении договорной подсудности, а именно: что иски по спорам из настоящего Договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Красногорском городском суде Московской области.

Таким образом суд полагает, что заявление Гафурова *** принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4850/2018 по иску Гафурова ***к ООО «Экоквартал» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов на оформление нотариальной доверенности, признании договора недействительным в части передать на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области (143403, г. Красногорск, ул. Первомайская, д.6) по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья