Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 сентября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4032/2018 по иску Терещенко Владимира Юрьевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко В.Ю. обратился с иском о взыскании морального вреда в размере 1 260 000 руб. в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительной колонии.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ФСИН России по доверенности Парамонов С.И. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражений по иску не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФСИН России выражает свое несогласие с предъявленными требованиями Терещенко Владимира Юрьевича, по следующим основаниям:

Согласно справке представленной начальником отдела режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, капитаном внутренней службы Крюковым А.А. (Справку прилагаем) усматривается, что осужденный по ч. 4 ст. 159 УК РФ на срок 5 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима Терещенко Владимир Юрьевич 06.06.1979 года рождения прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю 01.12.2015 г.

В период пребывания в учреждении, осужденный Терещенко В.Ю. содержался в следующих камерах:

камера № 89 (камера карантинного отделения) с 01.12.2015 по 04.12.2015 г. оборудована 4 спальными местами;

камера № 138 с 04.12.2015 г. по 01.04.2016 г. - оборудована 11 спальными местами;

камера № 30 (маломестная камера) с 01.04.2016 г. по 08.08.2016 г. -оборудована 2 спальными местами;

В соответствии с приказом № 189 МЮ РФ от 14 октября 2005 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (п.42 раздела №5), вышеуказанные помещения (за исключением карцеров) оборудованы необходимым камерным инвентарем.

Также в вышеуказанной справке усматривается, что содержание осужденного Терещенко В.Ю. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю осуществлялось в соответствии с Российским законодательством и ведомственными нормативными актами, он обеспечивается обязательной прогулкой не менее одного часа в светлое время суток, еженедельной санитарной обработкой, непрерывным сном не менее 8 часов. Количество лиц, содержащихся совместно с Терещенко В.Ю., не превышало количества установленных спальных мест. За весь период пребывания в учреждении Терещенко В.Ю. содержался с соблюдением нормы площади в камерном помещении на одного человека. В период содержания Терещенко В.Ю. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, согласно учетных данных предметы религиозного культа у осужденного Терещенко В.Ю. не изымались.

Из вышеуказанного следует, что нарушений режима содержания в отношении Терещенко В.Ю. со стороны администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю не усматривается.

Кроме того, согласно выборке копий книги количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю (копии прилагаем) усматривается, что в камерах, где содержался Терещенко В.Ю., количество спецконтингента не превышало количества спальных мест, а значит доводы заявителя о перенаполнении камер также безосновательны.

В представленной справке и.о. начальника ОКБИ и ХО учреждения лейтенанта внутренней службы Плугина Н.Ю. (Справку прилагаем) усматривается, что осужденный Терещенко В.Ю. в период содержания с 01.12.2015 по 08.08.2016г. в камерах № 89, № 138 и № 30 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю был обеспечен питанием, а также материально - бытовыми условиями согласно Приказа Минюста РФ № 125 от 02 августа 2005 года, в котором утверждены нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний. Терещенко В.Ю. обеспечивался горячим питанием не менее трех раз в сутки. Закладка продуктов питания в котел осуществлялась строго по массе, указанной в котловом ордере, с учетом отходов при первичной обработке и только в присутствии дежурного помощника начальника следственного изолятора.

Продовольствие, поступающее на склад учреждения, соответствовало требованиям действующих ГОСТов, ТУ и сопровождалось документами поставщика, удостоверяющими его качество.

Из Справки, представленной начальником филиала «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России, майором внутренней службы Косенковым Е.В. (Справку прилагаем) усматривается, что в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю с 01.12.2015 по 08.08.2016 г., осужденный Терещенко В.Ю. был обеспечен медицинской помощью в полном объеме согласно действующего на тот момент Приказа МЮ и МЗ от 17.10.05 № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу».

Также, при поступлении Терещенко В.Ю. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю и его первичном медицинском осмотре жалоб на состояние здоровья Терещенко В.Ю. не предъявлял.

Терещенко В.Ю. был обследован в филиале «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России. По результатам обследования у Терещенко В.Ю. патологий не выявлено.

За время пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю с 01.12.2017 по 08.08.2016 г. за медицинской помощью в филиал «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России Терещенко В.Ю. не обращался.

Из вышеуказанного следует, что нарушений режима содержания, норм питания и норм материально - бытового обеспечения, а также медицинского обеспечения в отношении осужденного Терещенко В.Ю. со стороны администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю не усматривается и доводы заявителя безосновательны.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связь между действием УФСИН России по Краснодарскому краю и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Терещенко В.Ю. не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств несения им физических и нравственных страданий, являющихся обязательным условием взыскания компенсации морального вреда.

В связи с чем оснований для взыскания морального вреда с ответчика ФСИН России не имеется, поскольку требования истца не доказаны и полностью опровергаются материалами дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Терещенко Владимира Юрьевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: