Приговор

Уголовное дело № 1-249/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 июля 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юго-Западного транспортного прокурора Черкасовой К.В.

подсудимого Коваленко К.Н.

защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение №  ******* и ордер № ******* от ******* года,

при секретаре Захарове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коваленко *******, ******* года рождения, уроженца *******, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *******, холостого, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ******* года Агаповским районным судом Челябинской области по п. «а,г», ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима

- ******* года Агаповским районным судом Челябинской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от ******* по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ 1 год лишения свободы, всего приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. ******* освобожден по отбытию наказания;

- ******* мировым судом судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

- ******* Агаповским районным судом Челябинской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору мирового суда судебного участка № ******* Агаповского района Челябинской области от ******* по ст. 158 ч. 1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ******* мировым судом судебного участка № 2******* Агаповского района Челябинской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от ******* года ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ******* освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко ******* виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

******* года, примерно в 15 часов 55 минут, Коваленко К.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около входа в подъезд № ******* г. *******, расположенного по адресу: *******, увидел как малознакомый ******* положил свою акустическую гитару, находящуюся в чехле черного цвета на дорожную сумку и направился в место отведенное для курения. В этот момент у Коваленко К.Н. возник преступный умысел на хищение акустической гитары, принадлежащей *******

Находясь по вышеуказанному адресу, ******* года, в 16 часов 00 минут, Коваленко К.Н, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, забрал принадлежащую гражданину ******* акустическую гитару марки ******* стоимостью *******, находящеюся в матерчатом чехле, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, тем самым похитил и обратил в свою пользу чужое имущество. Завладев акустической гитарой, принадлежащей ******* осознавая, что его действия стали носить открытый характер, не реагируя на неоднократные требования потерпевшего ******* вернуть похищенное имущество, удерживая похищенное при себе, скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ******* материальный ущерб на сумму *******

Подсудимый Коваленко К.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Тетерин С.М. поддержал позицию подсудимого и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ******* в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания, предоставил заявление в суд с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, права и последствия рассмотрения уголовного дела в особо порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Черкасова К.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Коваленко К.Н. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Коваленко К.Н. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого Коваленко К.Н. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Коваленко К.Н. относится к категории средней тяжести.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Коваленко К.Н. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Коваленко К.Н. ранее судим (л.д.113-116, 118-120, 122-130,132-147), имеет не снятые и не погашенные судимости, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.154), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.149,158), не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья Коваленко К.Н. и близких родственников, наличие на иждивении мамы.

Обстоятельством, отягчающим наказание является на сновании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений в действиях Коваленко К.Н., так как Коваленко К.Н. ранее судим ******* Агаповским районным судом Челябинской области по п. «а,г», ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ******* года Агаповским районным судом Челябинской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ с назначением окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. ******* освобожден по отбытию наказания; ******* мировым судом судебного участка № ******* Агаповского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год; ******* ******* Агаповским районным судом Челябинской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ******* мировым судом судебного участка № ******* Агаповского района Челябинской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ******* освобожден по отбытию наказания. Данные судимости не погашены и не сняты в установленный законном срок.

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого Коваленко К.Н. , семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, и близких родственников, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Коваленко К.Н. наказания в виде лишения свободы и не находя оснований для применения к ней положения ст. ст.64, УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с УК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного Коваленко К.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Коваленко К.Н. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коваленко ******* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Коваленко ******* исчислять с 10 июля 2018 года (зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания с 26.04.2018 года по 10.07.2018 года)

Меру пресечения Коваленко ******* до вступления приговора в законную силу, в виде содержания под стражей, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: акустическая гитара ******* в матерчатом чехле черного цвета, находящееся в камеру хранения *******, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему ******* , СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, оборудованных в подъезде № ******* и фасаде подъезда № ******* от *******, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить после вступления приговора в законную силу при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова