Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

17 октября 2018 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием заявителя Героева А.Г., представителя заявителя Гацайниева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Героева А.Г. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-3993/2017 по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Героеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 года в удовлетворении иска ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Героеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу после апелляционного обжалования по жалобе истца ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» 26 января 2018 года.

04 июня 2018 г. в суд поступило заявление Героева А.Г. о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанций в размере 80 000 руб., расходов на оплату доверенности представителя в размере 1 400 руб., а также о возмещении расходов на оплату судебной экспертизы в размере 151 800 руб.

Заявитель Героев А.Г. и его представитель Гацайниев А.К. в судебном заседании свое ходатайство о возмещении судебных расходов поддержали в полном объеме.

Представитель ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, представил письменные возражения против удовлетворения требований ответчика о возмещении судебных расходов, считая их необоснованными и завышенными.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ относятся также расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

При этом в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 25 июля 2017 года между Героевым А.Г. и ООО «Центр правовой поддержки» заключен Договор №3297 об оказании юридических услуг, по которому ООО «Центр правовой поддержки» приняло на себя обязательства оказать Героеву А.Г. юридические услуги по представлению его интересов в суде с подготовкой возражений на иск.

25 и 31 июля 2017 года Героев А.Г. внес в кассу ООО «Центр правовой поддержки» денежные средства в общем размере 80 000 руб. в счет оплаты по указанному Договору.

28 июня 2018 года стороны подписали Акт об оказании юридических услуг, согласно которому Героев А.Г. принял оказанные ему ООО «Центр правовой поддержки» услуги, взаимных претензий по Договору стороны не имеют.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель заявителя в суде первой инстанции (одно) и в суде апелляционной инстанций (одно), объем выполненной представителем в рамках исполнения Договора об оказании юридических услуг работы, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Героева А.Г. расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в общем размере 30 000 руб.

Кроме того, судом установлено, что Героев А.Г. понес расходы на нотариальное удостоверение доверенности представителя в размере 1 400 руб., оригинал которой приобщен к материалам дела в ходе рассмотрения настоящего заявления, а также расходы на оплату судебной экспертизы по настоящему делу в размере 151 800 руб., которые являются обоснованными и подлежат возмещению ему истцом в полном объеме, поскольку результаты данной судебной экспертизы были положены судом в основу отказа истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Героева А.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату доверенности в размере 1 400 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 151 800 руб., а всего судебные расходы в размере 183 200 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов