Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0208/2018 | Замоскворецкий районный суд
мировой судья: Зорина И.В. №11-208/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 11 июля 2018 года
Замоскворецкий районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Юмашевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Риэлти Групп» на определение мирового судьи судебного участка №396 района Якиманка города Москвы от 03 апреля 2018 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судебного участка №396 района Якиманка города Москвы от 03 апреля 2018 года отказано в принятии искового заявление ООО «Риэлти Групп» и мотивировано тем, что решением мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка города Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №396 района Якиманка города Москвы от 19 октября 2017 года по аналогичным требования истцу ООО «Риэлти Групп» к Куранцеву М.Ю. в удовлетворении требований о взыскании денежных средств было отказано.
ООО «Риэлти Групп» подана частная жалоба, согласно которой истец просит отменить вышеуказанное определение, поскольку в основе искового заявления лежит проблема разрешения вопроса по иному предмету спора..
В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии с ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.
Определением мирового судебного участка №396 района Якиманка города Москвы от 03 апреля 2018 года отказано в принятии искового заявление ООО «Риэлти Групп» и мотивировано тем, что решением мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка города Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №396 района Якиманка города Москвы от 19 октября 2017 года по аналогичным требования истцу ООО «Риэлти Групп» к Куранцеву М.Ю. в удовлетворении требований о взыскании денежных средств было отказано.
Согласно п.2, ч.1 ст.134 ГПК РФ имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, иное применение норм гражданского кодекса в части разрешения спора о взыскании денежных средств по договору цессии №2016-1009 не меняет основания и предмет иска.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правомерно пришел к выводу о возврате заявления о вынесении судебного приказа.
Апелляционная инстанция находит, что суд с достаточной полнотой исследовал материалы заявления.
Приведенные выводы судом обоснованы, построены на правильно определенных юридически значимых обстоятельствах по делу, сделаны при верном применении норм материального права, поэтому суд апелляционной инстанции с ними согласен.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи является правильным и отмене не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы от 03 апреля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Риэлти Групп» без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.В. Перепечина